— maandag 18 augustus 2025 16:40 | 0 reacties , praat mee

Nieuw wetsvoorstel ‘verheerlijken van terrorisme’ gevaarlijk voor journalisten

Nieuw wetsvoorstel ‘verheerlijken van terrorisme’ gevaarlijk voor journalisten
Een bejaarde demonstrant wordt na haar arrestatie op 9 augustus tijdens een vreedzame demonstratie op het Parliament Square in Londen door politieagenten weggeleid. Ze hadden zich daar verzameld om hun steun te betuigen aan de Palestine Action en ook om van de Britse regering te eisen dat de organisatie van de terroristenlijst zou worden gehaald. Volgens The Guardian kan de vrouw zes maanden gevangenisstraf krijgen op grond van de Britse terrorismewetgeving. - © Krisztian Elek / SOPA Images/Sipa USA

De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ), Free Press Unlimited (FPU) en NDP Nieuwsmedia zijn kritisch op een nieuw wetsvoorstel dat het 'verheerlijken van terrorisme' strafbaar stelt. Ze roepen op tot actie, omdat volgens de organisaties de wet onvoldoende is afgebakend, onnodig én gevaarlijk is voor de persvrijheid. Laatste wijziging: 19 augustus 2025, 14:28

Ze uitten hun kritiek in een recent gepubliceerde consultatie

In het wetsvoorstel ‘Strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties’ worden drie nieuwe vormen van uitingen strafbaar. Het gaat om het verheerlijken van terrorisme, het verspreiden van verheerlijkende geschriften en openlijke steunbetuiging aan terroristische organisaties. Voor deze zaken kan er een celstraf van ten hoogste drie jaar worden gegeven of een geldboete van de derde categorie (tot 9.000 euro, red.) opgelegd worden.

NVJ, FPU en NDP Nieuwsmedia stellen dat journalisten het risico lopen vervolgd te worden voor normale verslaggeving, omdat er geen heldere definities zijn.

Verder ontbreken duidelijke waarborgen en is er geen specifieke bescherming voor journalisten of hun bronnen opgenomen in het wetsvoorstel. Het drietal verwijst naar voorbeelden in het buitenland, waarbij dergelijke vaag verwoorde antiterrorismewetgeving heeft geleid tot inperking van de persvrijheid. “Zo werd in Frankrijk journalist Ariane Lavrilleux vervolgd in een antiterrorismeprocedure omdat zij weigerde haar bronnen te onthullen in een onderzoek naar Egyptische militaire acties.”

De organisaties vrezen verder voor een ‘chilling effect’, waarbij journalisten aan zelfcensuur gaan doen door bepaalde onderwerpen te mijden, uit angst voor vervolging. Ze roepen het demissionaire kabinet vanwege dit verkillende effect op verslaggeving daarom op om het wetsvoorstel in te trekken.

Daarnaast worden journalisten en anderen gevraagd te reageren op de consultatiepagina van het wetsvoorstel en daarbij aan te geven waarom je het wetsvoorstel afwijst. NVJ-secretaris Wais Shirbaz noemt het op LinkedIn “linke soep voor onze rechtstaat”. Shirbaz: “Democratische ruimte verdwijnt zelden in één klap maar wel in kleine stapjes. Dit is zo’n stap.”

In het verleden is er vanuit journalistieke hoek ook veel kritiek geweest op plannen van de overheid om het afreizen naar terreurgebied strafbaar te stellen.

Journalisten en hulpverleners zouden verplicht toestemming moeten vragen bij het ministerie van Justitie, alvorens af te reizen naar gebied dat in handen is van terreurorganisaties. Uiteindelijk werd er na een stevige lobby toch een uitzondering voor journalisten opgenomen.

NVJ LID 26-05

Tip de redactie

Logo Publeaks Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee