Wetenschappers schrijven open brief over tekortkomingen Wiv
Deze week wordt, verspreid over meerdere dagen, gedebatteerd over het wetsvoorstel voor de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv). Er is de laatste maanden veel kritiek geuit op het wetsvoorstel, dat te breed en te vaag zou zijn opgezet.
Een groep van 29 vooraanstaande wetenschappers heeft nu ook per open brief zorgen geuit over het gebrek aan waarborgen in het wetsvoorstel en het versnipperde toezicht op naleving van de wet. De groep zegt dat toezicht beter bij één instantie of gespecialiseerde rechter kan worden ondergebracht.
Het wetsvoorstel regelt bovendien niet dat er voldoende middelen beschikbaar zijn voor de toezichthouders om onafhankelijk te kunnen opereren.
Er is transparantie nodig in het proces, om draagvlak voor de wet en controle erop mogelijk te maken. “Het wetsvoorstel regelt nauwelijks iets over welke informatie naar buiten kan worden gebracht of worden opgevraagd. Evenmin is duidelijk wat bedrijven die betrokken bij surveillance mogen vertellen over hun betrokkenheid”, aldus de opstellers van de brief.
Verzoeken voor informatie van bevriende buitenlandse inlichtingendiensten worden niet vooraf getoetst. Dat moet alsnog worden ingevoerd, aldus de briefschrijvers.
Een studiecommissie zond vorige week haar bevindingen naar de Tweede Kamer. Vertegenwoordigers van journalistieke organisaties klaagden over de impact die het wetsvoorstel heeft op de bronbescherming.
Ook buiten de landsgrenzen is er aandacht voor het wetsvoorstel: de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) stuurde een lijst met verbetersuggesties. Nederland dient met een nieuwe Wiv mogelijk als voorbeeldland, stelt de OVSE.
Dat sentiment herhalen ook initiatiefnemers prof. dr. Bart Jacobs (Radboud Universiteit) en prof. dr. Nico van Eijk (Universiteit van Amsterdam): “Het is belangrijk dat Nederland in Europa het goede voorbeeld geeft; de inzet van nieuwe surveillance methodes en technologie moet goed onderbouwd zijn.”
Meer in de brief[.pdf] die aan de Kamercommissie is aangeboden.
Praat mee