Rijxman: discussie over NPO-plannen “niet via het scherm”
NPO-voorzitter Shula Rijxman heeft omroepen per brief verzocht te stoppen om vernieuwing in de programmering via hun eigen programma's te dwarsbomen. De Telegraaf heeft inzage gehad in die brief. Volgens Rijxman ontstaat er een sfeer waarbij mensen elkaar de maat nemen in de media.
Aangekondigde veranderingen in de NPO-programmering, teneinde een jonger publiek te trekken, leidden de laatste weken tot ophef. Mogelijke wijzigingen bij consumentenprogramma’s (onder meer in zendtijd en aantal afleveringen per jaar, red.) werden in uitzendingen zelf ter discussie gesteld.
Volgens netmanagers zijn die ingrepen hard nodig. Een ingreep bij het geschiedenisprogramma Andere Tijden werd na protest en een petitie onder lezers grotendeels teruggedraaid.
NPO-kopstukken voelden zich na alle ophef genoodzaakt in de media te reageren. “Het ís niet zo dat wij hier maar wat doen! Dat we maar wat schrappen! Dat gaat allemaal heel erg zorgvuldig”, stelt netmanager NPO 2 Gijs van Beuzekom in NRC. Hij zegt dat de kritiek op het beleid steekt.
De brief van Rijxman lijkt tegen die achtergrond verstuurd. Ze schrijft begrip te hebben dat programmaleiding en makers zich over keuzes willen uitspreken. “Maar dat daarvoor zendtijd van de publieke omroep wordt ingezet om een interne discussie over de hoofden van ons publiek met publieke privileges (geld, zendtijd en distributie) uit te vechten overschrijdt naar onze overtuiging de grens van het betamelijke”, aldus Rijxman.
Meningsverschillen moeten volgens Rijxman intern en niet “via het scherm” worden uitgevochten. BNNVARA-directeur Gert-Jan Hox noemt het niet meer dan logisch dat programmakers in verzet komen, als een instituut als Kassa dreigt te worden gehalveerd. Meer bij De Telegraaf
Praat mee