Reacties op vonnis in de zaak Gargard, OM krijgt tik op de vingers

Gargaard noemde het zelf een overwinning voor de hele samenleving en specifiek mensen van kleur. 

Toch is er ook kritiek. Volgens de rechter heeft het OM onzorgvuldig gehandeld door niet zelf de 7.600 haatberichten door te nemen, maar dit over te laten aan de vrienden van Gargard. Die hadden na een week spitten een selectie van tweehonderd berichten gemaakt. Volgens de rechters had het OM hierdoor mogelijk veel meer, of ernstiger strafbare feiten over het hoofd gezien, meldt NRC.

Dit is oprecht zorgwekkend. Goed dat rechtbank het aanhaalt. pic.twitter.com/9baw6bkiDn

— Benjmin Sokolac (@BSokolac) November 2, 2020

Haar advocaat heeft ook nog wat opmerkingen over het proces.

De uitspraak in de zaak #Gargard laat zien dat het zin heeft racisme en discriminatie aan de rechter voor te leggen. Helaas laat ze ook zien dat het een lange en moeizame weg is voor je zover bent en dat @Het_OM en de @Politie echt actiever moeten worden in de strijd.

— Sidney Smeets (@advocaatsmeets) November 2, 2020

Yes! En je hebt het pad gebaand voor anderen: aangifte doen heeft zin. 😍

— sheila sitalsing (@sheilasitalsing) November 2, 2020

Goed signaal #persveilig Boetes en werkstraffen voor discriminatie bij rechtszaak Clarice Gargard / Villamedia https://t.co/t0WUXKd3Sy

— thomas bruning (@thomasbruning) November 2, 2020

Duidelijke taal van de rechtbank in zaak bedreiging @ClariceGargard: „Iedereen die in Nederland woont moet van zijn burgerrechten kunnen genieten en zich veilig en geaccepteerd kunnen voelen, ongeacht verschillende opvattingen over bepaalde kwesties.” https://t.co/Ld3vaNNb3U

— Kirsten van den Hul (@kirstenvdhul) November 2, 2020

Maar ik mag toch mijn mening geven? Zeker, maar daar zitten grenzen aan. Uitspraak zaak @ClariceGargard https://t.co/OUg4RBAtJ6

— Chris Klomp (@chrisklomp) November 2, 2020