Taakstraffen en boetes geëist op eerste zittingsdag rond bedreigingen Clarice Gargard

Gargard verliet vandaag de rechtszaal toen een verzoek om de zaak aan te houden werd afgewezen en ze volgens eigen zeggen geen vertrouwen meer in het verloop van de zaak had. Advocaat Sidney Smeets deed dat verzoek nadat officier van justitie Jacobien Vreekamp van de zaak werd gehaald.

Het OM besloot daartoe nadat er ophef ontstond omdat Vreekamp tot afgelopen juli in het bestuur van Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam zat.

Nevenfuncties zijn niet verboden, integendeel. Jaren geleden werd er juist voor gepleit dat rechters en officieren hun ivoren toren zouden verlaten en actief zouden worden in de samenleving. Dat is alleen maar goed. Voorzichtigheid bij het kiezen van nevenfuncties is wel geboden. https://t.co/0MNWOSm6rv

— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 14, 2020

Smeets wees er op dat de zaak al twee jaar in voorbereiding is en er in al die tijd veel contact met Vreekamp is geweest. Hij noemt het schandalig dat hij en zijn cliënt de wisseling van de officier van justitie via de media moesten vernemen. “Een epic fail”, aldus Smeets gisteravond op Twitter.

Tegenover de NOS zegt Smeets dat de gang van zaken rond Vreekamp alleen maar afleidt: “Ze is niet in opspraak geraakt, ze is in opspraak gebracht door een racistisch haataccount. Maar waar het echt over gaat, is dat mensen onder een livestream oproepen plaatsen om nekschoten uit te delen, om te moorden met bommen en op iemand in te rijden met vrachtwagens. Daar moet het over gaan.”

De eerste verdachten gaven aan de impact van de woorden niet te hebben beseft of ze in een opwelling te hebben geschreven. Er volgen in totaal vier zittingsdagen voor 25 verdachten.