Voormalige advocaten kroongetuige Nabil B. doen aangifte tegen Peter R. de Vries
Twee voormalige anonieme advocaten van kroongetuige Nabil B. doen aangifte tegen Peter R. de Vries wegens laster, meldt De Telegraaf. De misdaadverslaggever stelt dat een van de anonieme raadsmannen ongepaste seksuele opmerkingen heeft gemaakt tegen B.
De misdaadjournalist en de eerdere verdedigers van Nabil B. kregen ruzie, nadat De Vries samen met advocaat Peter Schouten bekend maakte de kroongetuige op zijn verzoek te willen bijstaan. In een interview zaterdag in het AD beschuldigde de anonieme advocaat De Vries ervan een wig te hebben gedreven tussen hem en zijn cliënt B. De Vries zei vrijdagavond in het programma Beau dat een van de redenen voor het ontslag van de advocaat was dat de advocaat seksueel getinte grappen zou hebben gemaakt naar Nabil B. waar hij niet van gediend was.
Eerder al kondigde Peter R. de Vries op zijn beurt aan een klacht bij de Deken van de Orde van Advocaten in te dienen tegen een van de advocaten wegens schending van het beroepsgeheim.
In een persbericht van woensdag 8 juli ontkent de anonieme advocaat dat hij ‘seksueel grensoverschrijdend gedrag’ jegens de kroongetuige in het Marengo-proces tegen Ridouan Taghi heeft vertoond. Hij doet aangifte van laster. Peter R. de Vries ziet de tegen hem bij justitie ingediende strafklacht “als een kansloze aangifte”. Meer bij De Telegraaf / de Volkskrant / NU.nl
Praat mee