Universiteit Groningen: Van Liempt pleegde geen plagiaat
Historicus en programmamaker Ad van Liempt pleegde geen plagiaat in zijn boek Gemmeker, Commandant van Kamp Westerbork waarop hij in mei van dit jaar promoveerde. Dat concludeert een commissie van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) die hier onderzoek naar deed op grond van een klacht. Het college van bestuur van de RUG heeft het oordeel van de commissie overgenomen.
Onderzoeksjournalist Bart FM Droog had Van Liempt bij de commissie aangeklaagd. Volgens Droog had Van Liempt in zijn boek feiten verzonnen, informatie vervalst, plagiaat gepleegd en bronnen niet correct vermeld.
Volgens de commissie is Van Liempt hier en daar onzorgvuldig is geweest, maar is er geen sprake van fingeren, falsificeren of plagiëren. Wel had de historicus zijn bronnen nauwkeuriger kunnen vermelden en was het niet correct dat het boek eerder in de winkel lag dan dat Van Liempt promoveerde.
Ad van Liempt zegt in een reactie aan NOS Nieuws “tevreden” te zijn met de uitspraak. “Hiermee komt er een einde aan een nare procedure. Het waren ernstige beschuldigingen. Er ligt nu een heel uitvoerig rapport, de commissie heeft grondig onderzoek gedaan.”
Hij had het volste vertrouwen in de uitkomst. “Als je zelf een boek schrijft, weet je het beste wat er wel en niet is gebeurd.”
Eerder dit jaar werd Ad van Liempt ook van plagiaat beschuldigd door Frits Barend; het bleek hier om een vendetta te gaat, zo reconstrueerde Villamedia in mei.
Praat mee