Klacht over plagiaat tegen Ad van Liempt opnieuw ongegrond verklaard
Journalist en tv-maker Ad van Liempt heeft zich niet schuldig gemaakt aan een schending van de wetenschappelijke integriteit. Dat heeft het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI) geconstateerd in hoger beroep na een klacht die tegen Van Liempt was ingediend.
De journalist promoveerde in mei op een onderzoek naar SS-Obersturmführer Gemmeker, de commandant van kamp Westerbork in de Tweede Wereldoorlog. Over zijn promotieonderzoek werd een klacht ingediend bij de Rijksuniversiteit in Groningen (RUG). Journalist Bart FM Droog beschuldigde Van Liempt van vervalsing en plagiaat en naar het onvoldoende hebben verwezen naar bepaalde bronnen.
Daarop deed de Commissie Wetenschappelijke Integriteit (CWI) onderzoek naar de zaak. In december oordeelde die commissie dat Van Liempt basisprincipes eerlijkheid en zorgvuldigheid van de Nederlandse Gedragscode Wetenschapsbeoefening niet heeft geschonden.
Net als de universiteitscommissie concludeert het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI) wel een aantal onzorgvuldigheden, maar die hebben nergens het karakter van inbreuken op wetenschappelijke integriteit. De universiteit heeft Van Liempt verzocht die te herstellen in de pdf van het proefschrift en in een eventueel volgende druk van het boek. De universiteit heeft het advies van LOWI overgenomen en de klacht ongegrond verklaard.
Praat mee