‘Ruime Kamermeerderheid voor vernieuwing Wiv’
Een meerderheid van de Tweede Kamer zal vermoedelijk instemmen met uitbreiding van de aftapmogelijkheden voor inlichtingendiensten. Een oproep van belangenorganisaties om journalisten - net als de advocatuur - een uitzonderingspositie te geven, lijkt te worden genegeerd.
Vertrouwelijke communicatie tussen advocaten en hun cliënten wordt binnen de vernieuwing van de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (Wiv) wel direct gewist, maar communicatie tussen journalisten en tipgevers valt daar buiten. De belangenorganisaties vroegen de Kamer om oog te hebben voor het belang van goede bronbescherming in de journalistiek.
Een rondgang van nieuwssite NU toont brede steun voor uitbreiding van de tapbevoegdheden en voortellen om verdachten te hacken. Er zijn amendementen om onder meer de bewaartermijn te verkorten (het kabinet wil gegevens drie jaar bewaren) of het delen van informatie met buitenlandse inlichtingendiensten te beperken - maar die lijken geen meerderheid te halen.
Kamerleden van VVD, PvdA en CDA vinden dat de wet voldoende waarborgen heeft voor privacy-bescherming, ondanks bezwaren van onder meer de Raad van State en de Autoriteit Persoonsgegevens. Vanaf woensdag wordt over de vernieuwing van de Wiv gedebatteerd.
De meer technisch onderlegde Kamerleden betwijfelen of de Wiv Nederland werkelijk veiliger maakt. SP-Kamerlid Ronald van Raak zegt dat het vinden van de speld belangrijker is dan de grootte van de hooiberg. Meer bij NU
Praat mee