Peiling: ‘Tandje minder in berichtgeving na aanslagen’
Media zouden bij een terreuraanslag en de nasleep ervan terughoudender moeten opereren, vindt een grote meerderheid van duizend respondenten die reageerden op een online peiling van NRC. Zestig procent van hen vindt dat het wel wat minder kan. Media brengen video's van de explosie, van wanhopige mensen op zoek naar geliefden en harken sociale media leeg, wat soms leidt tot hallucinante oude beelden van een dader die de groencontainer buiten zet.
Alle aandacht vergroot de angst en speelt daarmee de terroristen in de kaart, vinden sommige respondenten. Giselle van Cann, plaatsvervangend hoofdredacteur van NOS Nieuws, noemt dat in NRC onzinnig.
“Stel je voor dat het andersom was. Dat de NOS ergens níét over zou berichten. Bij aanslagen in Manchester of Londen zeggen we niet: laten we er maar minder over berichten omdat we terroristen anders een podium bieden. Dat is zo’n evident nieuws. De berichtgeving doen we zonder aarzeling”, aldus Van Cann.
Ook andere hoofdredacteuren zeggen dat nieuws negeren is geen optie is. Wel is de wijze waarop nieuws wordt doorgegeven van belang. Philippe Remarque van de Volkskrant noemt dat ‘maatvoering’ binnen de nieuwsorganisatie. Gruwelijke propaganda-video’s gaan niet onbewerkt bij NU.nl de site op. De NOS brengt zulk nieuws niet meer Een kop als ‘IS claimt aanslag’ maakt NU.nl ook niet meer. “Dat maakt het te groot”, aldus Gert-Jaap Hoekman. Meer bij NRC
Praat mee