Onderzoek VVOJ: twee op de drie onderzoeksjournalisten ervaren tegenwerking van woordvoerders
Woordvoerders en communicatieafdelingen worden door twee op de drie bevraagde onderzoeksjournalisten benoemd als reden van tegenwerking tijdens het werk, dat blijkt uit een peiling van de Vereniging van Onderzoeksjournalisten (VVOJ). “Je krijgt standaard als reactie: ‘We gaan hier niet aan meewerken, we hebben het heel druk qua mediaverzoeken. Los daarvan zien we voor ons op dit moment weinig meerwaarde om mee te werken aan deze productie.”
Volgens die journalist is dit ‘gewoon het standaard riedeltje wat ze naar je sturen, ongeacht het verzoek’.
De vragenlijst voor deze peiling werd ingevuld door 147 respondenten uit de achterban van de VVOJ in Nederland en Vlaanderen. 94 van hen benoemen woordvoerders en communicatieafdelingen als grootste tegenwerkende factor, schrijft VVOJ in een artikel op haar website.
“Woordvoerders van gemeenten willen steeds vaker eerst weten welke vragen je gaat stellen, voor ze bepalen of er een interview met bijvoorbeeld een wethouder kan plaatsvinden. Als je aangeeft dat dit zo niet werkt, dan weigeren ze vaak het interview. Zo moet je steeds vaker om de gemeente heen werken”, vertelt een van de journalisten.
Tekst gaat verder onder de afbeelding.
Volgens de VVOJ zijn de uitkomsten van de peiling meer dan genoeg reden om de rol van woordvoerders en communicatieafdelingen verder te bespreken. “Woordvoering kan journalisten helpen om snel informatie te krijgen en de juiste personen te bereiken”, aldus de vereniging.
Werkwijze
De peiling is tussen 6 mei en 26 juni gehouden. De resultaten geven ervaringen van de respondenten weer en zijn niet representatief voor de gehele beroepsgroep. De VVOJ presenteert de resultaten daarom als aantallen van ‘de onderzoeksjournalisten’. Meer bij de VVOJ
Praat mee