NVJ gaat met hulpdiensten en (foto)journalisten op zoek naar alternatieven voor persalarmering

In december schreef minister Yesilgöz aan de Tweede Kamer dat meldkamers moeten stoppen met het automatisch waarschuwen van journalisten en fotografen. Volgens de minister is er geen wettelijke basis voor het persalarm.

Ophef
Het besluit om de automatische persalarmering per 1 april stop te zetten, leidde tot ophef. ‘Wij vinden het niet wenselijk dat media voor het bepalen van wat nieuws is, afhankelijk worden van hulpdiensten. Dat is een potentiële belemmering van onze taak om het publiek te informeren’, liet Corine de Vries, de voorzitter van Genootschap van Hoofdredacteuren, destijds aan Villamedia weten.

Uit eerdere rondgang van Villamedia langs verschillende regio’s blijkt dat door het stopzetten van het persalarm de toekomst van veel 112-journalisten op het spel staat.

Hackathon
In het gesprek met de NVJ/NVF en het Genootschap onderschrijft minister Dilan Yesilgöz van Justitie & Veiligheid het belang van snelle persalarmering, meldt de NVJ. Maar de minister wil op voorhand geen uitstel van de stopzetting geven. Daarvoor wil ze eerst bruikbare alternatieven of oplossingsrichtingen tot haar beschikking hebben.

Tijdens de ‘hackathon’ gaan kleine groepen daarmee samen aan de slag. Het Genootschap, de vertegenwoordigers van de drie hulpdiensten en (foto)journalisten uit de landelijke en regionale achterban van de NVJ/NVF zullen aanwezig zijn bij deze bijeenkomst. Op basis van de uitkomsten kan de minister haar besluit tot stopzetting uitstellen of geheel intrekken.

Mochten alle inspanningen niet leiden tot het gewenste resultaat leiden, dan resten de NVJ/NVF en het Genootschap, de brancheorganisaties NLPO, RPO en NDP Nieuwsmedia nog het nemen van juridische stappen om ervoor te zorgen dat de minister haar voorgenomen besluit heroverweegt dan wel uitstelt, meldt de NVJ.