NVJ: Goed dat NPO-ombudsman heldere uitspraak over ON heeft gegeven

‘Het is belangrijk dat alle omroepen de journalistieke code van de NPO actief onderschrijven’, laat algemeen secretaris van de NVJ Thomas Bruning aan Villamedia weten. ‘Ook is het belangrijk dat zij erop toeziet of dat ook daadwerkelijk wordt waargemaakt.’

Bruning zegt dat de NVJ daarnaast pleit voor een wettelijk vastgelegd redactiestatuut ‘om de journalistieke onafhankelijkheid te waarborgen’.

‘We zien dat dit in de praktijk bij sommige omroepen ook niet wordt toegepast. Zo is het van groot belang dat de rol van verenigings- en directiefuncties en hoofdredactionele functies strikt gescheiden worden. Bij meerdere omroepen, waaronder ON, is dat niet goed geregeld. Het zou goed zijn als dat in de nieuwe Mediawet wordt vastgelegd, dat hebben we al onder minister Arie Slob bepleit.’

‘Programma’s zijn geen open podium’
De ombudsman van de NPO, Margot Smit, liet dinsdag weten na onderzoek geconcludeerd te hebben dat verschillende publicaties van ON de journalistieke code van de publieke omroep hebben geschonden.

‘Journalistieke programma’s bij de publieke omroepen zijn geen open podium en de presentator is geen doorgeefluik. Dat is bij omroep ON nu met regelmaat wel zo’, schrijft ombudsman Margo Smit in haar conclusie.

Smit noemt onder meer schending van de code op het punt van betrouwbaarheid en daardoor het passief en actief bijdragen aan verspreiding van aantoonbaar onjuiste informatie.

In journalistieke programma’s van ON wordt volgens de ombudsman ruimte gegeven aan aantoonbaar onjuiste informatie. Passief wanneer een presentator niet doorvraagt of aantoonbaar onjuiste informatie geuit door gasten niet tegenspreekt. Actief in eigen teksten van presentatoren of in reportages met aantoonbaar onjuiste opmerkingen en niet-bevraagde aantijgingen.

Lees ook: Ombudsman oordeelt: ‘publicaties Ongehoord Nederland schonden journalistieke code NPO’