Maandag antwoorden over foto Van der Graaf
UPDATE Minister Van der Steur wil uiterlijk maandag de Tweede Kamer het toegezegde feitenrelaas over de kwestie-Volkert van der Graaf sturen. Dinsdag beloofde hij de Kamer dat hij op een rijtje zal zetten hoe het precies is gegaan met de foto van de moordenaar van Pim Fortuyn, die vorig jaar in De Telegraaf verscheen. Over de foto ontstond ophef, onder meer omdat hij in scène zou zijn gezet.
Woensdag beschuldigde Van der Graafs vroegere advocaat Franken Van der Steur ervan dat hij de Kamer verkeerd heeft geïnformeerd. Overheidsorganisaties zouden al maanden hebben geweten dat er foto’s van Van der Graaf gemaakt zouden worden. Van der Steur zei dinsdag dat het OM een dag voor de publicatie over de foto is geïnformeerd.
Nu steeds meer duidelijk wordt over de enscenering van de eerste foto van Volkert van der Graaf, treedt nu ook de maker ervan in de publiciteit. Fotograaf Ferry de Kok tekende indertijd een geheimhoudingsverklaring met boetebeding van 25.000 euro. Nu Van der Graafs voormalige advocaat, het Openbaar Ministerie en de minister van Justitie publiekelijk over de zaak reageren, voelt De Kok zich niet meer gehouden aan die bepaling. De freelancefotograaf bevestigt in de Telegraaf de lezing van advocaat Stijn Franken dat de overheid zich tot in detail met de foto heeft bemoeid.
Zo werden kledingadviezen gegeven en hielden persoonsbeveiligers de boel in de gaten, zodat De Kok rustig zijn ‘toevallige’ plaat kon schieten. Door de eerste foto te regisseren, hoopte Justitie een koortsachtige jacht op Van der Graaf, die met proefverlof mocht, te voorkomen. Meer bij Telegraaf
Praat mee
2 reacties
Bob Lagaaij, 24 september 2015, 17:56
Wat een oorverdovende stilte vanuit de journalistiek. Of zijn we dit soort manipulatie inmiddels zo gewoon gaan vinden, dat we er onze schouders erover ophalen? ,,Gevalletje Peter R. de Vries’‘, als het ware?
Bob Lagaaij, 24 september 2015, 17:58
Betere eindredactie: ,,dat we er onze schouders over ophalen’‘. Zo’n retour- oftewel correctieknop zou gemakkelijk zijn!