Zelfreflectie bij media omtrent Haren
Niet alleen het bestuur en de politiek, maar ook media maakten fouten rond de rellen in Haren. Hoewel de inhoud van de berichtgeving "overwegend neutraal" was, moet er onder journalisten een debat ontstaan over de vraag wat een verslaggever mag doen om te voorkomen dat media onderdeel worden van de realiteit die zij verslaan. Dat concludeert de commissie-Cohen in het rapport over Haren. De kritiek van de commissie spitst zich toe op het optreden van de verslaggevers op de dag zelf. "Die is wel voor discussie vatbaar.’’ Massamedia moeten zich volgens Cohen bewust zijn van hun eigen rol en verantwoordelijkheid bij het publiceren van nieuws uit de sociale media aangezien ze het vermogen hebben een evenement voor een veel breder publiek te agenderen, een zekere status te geven en daarmee groter te maken dan het is. "Een onafhankelijke en gereserveerde houding verdient de voorkeur in een tijd waarin zo gemakkelijk mediahypes ontstaan." "Verder zou men kunnen stilstaan bij de vraag welke berichten een hoge graad van besmettelijkheid hebben in die zin dat ze onbedoeld tot imitatiegedrag leiden." Meer bij De Gelderlander
Praat mee
1 reactie
jelle leenes, 8 maart 2013, 14:20
De oplossing is simpel: durf niets te melden zolang er niets gebeurt ook al is de reportagewagen uit voorzorg ter plekke en zijn er nog zoveel collega’s en andere media present. Wees soeverein!