Volkskrant leunt niet zwaar op het ANP
Dat laat de Volkskrant zich niet zo maar zeggen: één op de zeven 'artikelen in de krant is gebaseerd op kopij van het Algemeen Nederlands Persbureau in Rijswijk. Een procent of 4 is zelfs letterlijk overgeschreven van het ANP. En op de website is tot 70 procent van de stukken afkomstig van het persbureau. Niet waar, rekent de krant haar lezers dinsdag voor. Het onderzoek van de LJS Nieuwsmonitor kan wat de krant betreft in de prullenbak.
De Volkskrant rekent voor: even een ruwe indicatie: de krant van vorige week dinsdag. 79 artikelen, stonden er die dag in de krant. Zes waren afkomstig van het ANP, allemaal ‘kortjes’ in de kantlijn. In totaal bevatte de krant die dag 43.281 woorden. Daarvan zijn er 761 afkomstig van het ANP: nog geen 2 procent.
Op de website zou momenteel een op de tien berichten van het ANP komen, doorgaans herschreven en aangevuld met eigen materiaal. Dat weet de krant niet precies. Wel is duidelijk dat de onderzoekgegevens van LJS Nieuwsmonitor niet meer kloppen. Het onderzoek dateert uit 2014 en daarna heeft de Volkskrant de site vernieuwd.
Verslaggever Maarten Keulenmans analyseert in de krant: ‘Niemand ontkent dat nieuwsredacties een oogje op de ANP-berichtenlijn houden en dat zeker krantenwebsites er ook uit putten. Wat Ruigrok en Van Atteveldt (de onderzoekers. red.) echter onderschatten is dat kranten veel meer bronnen hebben - waarvan het ANP er maar een is.
In de Volkskrant komt ook onderzoeker Atteveldt aan het woord. ‘Wij proberen ook de discussie los te krijgen, dat snapt u. De uiteindelijke kwestie is natuurlijk: wie betaalt het nieuws, nu er zoveel gratis is? Onze zorg is dat vooral online-kranten vreselijk op elkaar lijken. Daar durf ik best alarmerend over te zijn.’
Praat mee