Twitterschorsing voor Bart Nijman

Als iemand @BartNijman zoekt. Die heeft een twitterschorsing. Vermoedelijk vanwege link naar het manfiest van de Christchurch-terrorist. Of je mag niks onaardigs over hem zeggen… pic.twitter.com/RTFIal9Mml

— GeenStijl (@geenstijl) March 27, 2019

Het gaat om een tweet die Bart Nijman plaatste op 15 maart, waarin hij zich negatief uitliet over de schutter en een link plaatste naar diens manifest. Nijman is altijd erg actief op Twitter, maar kan sinds 26 maart geen nieuwe tweets plaatsen.

Twitter kan accounts die de Twitter-regels overtreden schorsen. Dat is een strafmaatregel die tijdelijk is, die duurt zolang een in de ogen van Twitter problematische tweet niet is verwijderd. Een zwaardere strafmaatregel is de permanente ban: het gaat dan om accounts die spam verspreiden, nep zijn of door andere gebruikers is gerapporteerd vanwege beledigend gedrag of haatzaaien.

Daarbij gaat ook wel eens iets mis.

Vooral bij Facebook zijn er de afgelopen jaren veel meldingen van onterechte blokkades geweest. Vaker nog raken harde nieuwsfoto’s of zelfs kunst verstrikt in puriteinse filters. En ook bij YouTube zijn er incidenten geweest.

Volgens Rudy Bouma van Nieuwsuur speelt er bij de kwestie Nijman nog iets anders, namelijk de verwoede pogingen van sociale platforms om de livestream en het manifest van de schutter te verwijderen. De veiligheidschef van de Britse geheime dienst maakte zich er ook kwaad over dat sommige Britse media hier, net als Nijman, naar linkten.

Britse anti-terreurbaas kraakt tabloids af die manifest & delen van live-stream schutter #Christchurch publiceerden: ‘Dezelfde media die sociale platforms afkraken die niet snel genoeg extremistische content verwijderen.’ https://t.co/n14C8wKBoV

— Rudy Bouma (@rudybouma) March 20, 2019