Stevige kritiek experts op ‘onnodige’ telecomdata-noodwet
De Tweede Kamer spreekt vandaag over de noodwet die telecombedrijven verplicht locatiegegevens van mobiele telefoons te delen, als instrument in de strijd tegen coronavirus. Deskundigen en privacyorganisaties vinden privacygaranties te vaag en denken dat het ook zonder zo'n noodwet kan.
Volgens betrokkenen kiest het kabinet voor een onnodig ingewikkelde route en zijn er alternatieven om zulke locatiegegevens te verkrijgen, zonder dat privacy in de knel komt.
Telecomaanbieders willen in principe wel meewerken, maar vinden dat er waarborgen moeten zijn dat data niet meer te herleiden is naar individuen en dat klantgegevens niet voor opsporing en handhaving worden gebruikt. Volgens T-Mobile biedt het noodwetsvoorstel ook na een recente aanpassing daar nog geen waterdichte garantie voor.
De Tweede Kamer nodigt vandaag experts uit om te praten over de Tijdelijke wet informatieverstrekking RIVM i.v.m. COVID-19.
— Daniël Verlaan (@danielverlaan) October 15, 2020
Met die wet worden telecomproviders verplicht om geanonimiseerde telecomdata te delen met RIVM.
Ik volg het in dit draadje 👇https://t.co/WK758IzdIY
Volgens Bits of Freedom moet inzicht krijgen in coronaverspreiding het voornaamste doel zijn. Als er op basis van individueel herleidbare informatie beleid wordt gevormd, is dat een privacy-inbreuk, aldus de privacyorganisatie.
Toezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens (AP) komt volgende week met een oordeel over de laatste versie van de noodwet, meldt RTL Nieuws. In juli drong AP al aan op wijzigingen.
Praat mee