New York Times sleept Pentagon opnieuw voor de rechter om persbeperkingen

The New York Times stapt nu voor de tweede keer naar de rechter vanwege beperkingen voor journalisten die over het Pentagon berichten onder de regering-Trump. De krant heeft de zaak aangespannen bij de federale rechtbank, omdat het stelt dat het escortbeleid van het militaire complex ongrondwettelijk is.

In oktober droeg het Amerikaanse ministerie van Defensie journalisten die daar werkten op een document te ondertekenen waarin hun verslaggeving werd beperkt. In maart oordeelde rechter Paul Friedman vervolgens dat het Pentagon de persvrijheid van The Times niet aan banden mocht leggen. Daarna volgde een tijdelijk beleid, waarbij journalisten officieel begeleid moesten worden. Villamedia schreef eerder over die uitspraak.

Volgens de Amerikaanse krant worden verslaggevers daardoor onredelijk belast. Journalisten moeten volgens het tijdelijke beleid bellen of mailen voor een afspraak, wachten op een antwoord, een begeleider toegewezen krijgen, hun vraag stellen en daarna het gebouw verlaten. Ook dat tijdelijke beleid werd verworpen door de rechter, waarna een verdeeld panel van drie rechters van het hof van beroep de escortplicht tijdens het hoger beroep alsnog toestond.

Volgens The Times is het tijdelijke beleid een tegenreactie op eerdere juridische stappen van de krant tegen het Pentagon. De krant stelt dat de perspassen van haar journalisten daardoor in de praktijk nauwelijks nog waarde hebben.