— dinsdag 8 oktober 2024 16:25 | 0 reacties , praat mee

Persfotograaf steekt snelweg over om foto te maken en ontvangt geldboete: kantonrechter vernietigt boete

Persfotograaf steekt snelweg over om foto te maken en ontvangt geldboete: kantonrechter vernietigt boete
De Ketelbrug in de A6, de plaats waar persfotograaf Wierd Massink zijn boete kreeg omdat hij de snelweg overstak. De boete werd door de kantonrechter vernietigd. - © Venema Media

De kantonrechter in Lelystad heeft een verkeersboete van 120 euro vernietigd van een persfotograaf die de snelweg overstak om een foto te kunnen maken. Fotograaf Wierd Massink heeft volgens de rechter op de juiste manier gehandeld en vormde geen gevaar voor de omgeving of het wegverkeer. Laatste wijziging: 8 oktober 2024, 17:00

In april 2021 ontving Massink een verkeersboete van een agent nadat de fotograaf was opgeroepen bij een ongeval op de A6 ter hoogte van de Ketelbrug, in de richting van Emmeloord. De fotograaf omzeilde de file die ontstaan was door het ongeval. Hij parkeerde zijn auto onderaan het talud, klom omhoog, stak de tractorbaan over en stapte over de vangrail. Daarop stak hij de snelweg, waar op dat moment het verkeer mondjesmaat en stapvoets reed, over.

Nadat de fotograaf zichzelf kenbaar had gemaakt bij de dienstdoende politieagenten schreven zij hem een boete van 130 euro uit omdat hij, in de ogen van de agenten, de snelweg niet te voet had mogen oversteken. Na bezwaar bij het Openbaar Ministerie - dat de agenten gelijk gaf - stapte Massink naar de rechter.

In de rechtbank zei Massink dat hij zijn foto’s op geen andere manier had kunnen maken. Er was weliswaar een parallelweg, maar die werd op het moment van het ongeval gebruikt door sluipverkeer waardoor dit geen veilige optie was. Bovendien stonden er langs de snelweg windschermen die het de fotograaf belemmerde om een foto te maken.

Tegenover de rechter zei Massink zijn werk al 48 jaar uit te voeren en in die tijd heeft hij nog nooit een (verkeers)boete ontvangen. Als zijn bezwaar ongegrond verklaard zou worden zou dat hem ‘ernstig beperken’ in zijn werkzaamheden. Het gaat om een ‘principiële kwestie’, aldus Massink in de rechtbank in Lelystad.

De fotograaf droeg zijn politieperskaart en zijn gele politiekaarthoudervest waardoor het voor alle betrokkenen duidelijk was wat zijn rol was op dat moment, concludeert de rechter. Ook heeft hij ‘goed nagedacht over de handelingen die hij heeft verricht’ en had hij ‘oog voor de verkeersveiligheid ter plaatse’.

‘Eenmaal bij de snelweg aangekomen, heeft hij geprobeerd contact te zoeken met een politieagent en is hij, pas toen het verkeer op de snelweg stil stond, de weg over gestoken richting de politieagent. Ook daar heeft betrokkene dus duidelijk oog gehad voor zijn eigen veiligheid en ook voor de veiligheid van andere weggebruikers’, stelt de kantonrechter.

De fotograaf heeft zich keurig gehouden aan de regels die zijn opgesteld door de NVJ en Rijkswaterstaat, oordeelt de kantonrechter. Het beroep wordt daarom gegrond verklaard en de beslissing van de officier van justitie wordt daarmee vernietigd.

Bekijk meer van

Wierd Massink persfotografie
NVJ LID 26-05

Tip de redactie

Logo Publeaks Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee