NRC: Onvoldoende belang infiltratie HP

NRC vindt het blijkbaar wel van belang politici te demoniseren en als nazi’s neer te sabelen zoals ze met Pim Fortuyn hebben gedaan en later ook met Wilders en zijn fractieleden. Het is een raadsel waar deze krant de autoriteit vandaan meent te halen deze dingen op te schrijven.

Iemand heeft het kattenluikje open laten staan!

Slechte beveiliging. Wat een kul!
Onlangs artikel gelezen over de bewaking op Vliegveld Ben Goerion in Israel?
Daar worden mensen niet uitgebreid gebodyscanned, maar gescreend op verdacht gedrag.
En die lieve stagair: als je die in het echt ziet weet je echt meteen zonder al te veel mensenkennis, dat die Wilders geen haar zal krenken.

ik vraag mij af welk maatschappelijk doel HP de Tijd met deze vorm van journalistiek nastreeft. Ik zit hier in ieder geval niet op te wachten, laat HP de Tijd zich bezighouden met journalistieke kwaliteit en niet met deze kul.NRC heeft volkomen gelijk.

Misschien is het verstandig om eerst eens te kijken waar HP de Tijd mee komt. Ik zie het journalistieke belang zeker in. Het gaat hier wel om een partij waar het democratisch gehalte nou niet meteen zeer hoog van is.

Undercover is zooooo jaren ‘70, James Bond, achterbaks en kinderachtig.
Ik vertel altijd wie ik ben en wat voor ogen heb.
Tot nu heeft het altijd gewerkt met bijzondere resultaten….. en je hoeft niet onder te duiken.

Je stuurt toch als (vermeend) serieus blad geen stagiaire naar de PVV als undercover"journalist”.OF je doet het goed of niet. Zoals nu al blijkt uit het eerst -en dus naar ik aanneem journalistiek belangrijkste artikel- en een prachtoptreden van de stagiaire in NOVA,is het bij de PPV zakelijk-gezellig en is de belangrijkste interne vraag óf en hoe Geert Wilders het doet met Fleur Agema. Het rechtvaardigt geen maandenlange infiltratie en is een schande voor de serieuze journalistiek.

Kan die Kat zich niet 1 keertje in bedwang houden als hij de letters N-R-C leest? Behoorlijk vermoeiend om steeds weer zijn gefrustreerde reacties te lezen..Krijg bij deze reacties (ook NRC) wel erg t gevoel dat afgunst mee speelt. Tuurlijk is het van belang om te weten wat er bij de PVV speelt, het wordt wellicht de grootste partij van NL! Juist omdat ze alle publiciteit mijden is deze methode geoorloofd. Peter R. zet voor minder zijn verborgen camera in..

@Cas. helemaal mee eens. Die Kat moet dringend kalmerende tabletten. Zijn frustraties nemen gevaarlijke vormen aan. Kan de NVJ hem niet gedwongen laten opnemen? Heeft die man geen vrienden die kunnen ingrijpen?

Toch is het opmerkelijk dat NRC meent HP De Tijd de maat te moeten nemen. En dat het oordeel over vakbroeders voor de zoveelste keer negatief is. Het lijkt waarachtig wel of er maar één medium goed werk levert: namelijk NRC zelf. Zie ook denieuwereporter - hoogtepunt van 2009: een eigen artikel; dieptepunt van 2009: het werk van een ander. De eerste publicatie van HP De Tijd over undercover bij de PVV viel mij wat tegen. Maar er staan nog drie publicaties op stapel. Laat ons die afwachten en dan oordelen. En wat mij betreft houdt iedereen dat oordeel vooral vóór zich.

Helemaal met de laatste spreker eens. De NRC staat zich erop voor het volmaakte geweten van de Nederlandse journalistiek te zijn. Lijkt me een nogal arrogante houding en bovendien gevaarlijk. Want je zou toch maar eens een foutje maken…. Ik zeg kom er maar in Micha :-)

De PVV met zijn enige (!) partijlid G.Wilders is natuurlijk (allang) van een Günther Walraff-achtig, journalistiek onderzoeksbelang.
De factor ‘gewichtig maatschappelijk belang’ is er dus zonder mitsen en maren aan de orde.
Dit kan het NRC allang weten, maar krant in kwestie geeft er blijkbaar de voorkeur aan om dit NIET te doen. Merkwaardig.

Als ik het iets kattiger zou willen verwoorden, dan zou ik hebben geschreven dat ik mij niet aan de indruk kan onttrekken dat NRC het jammer vindt dat zij niet zelf op het idee is gekomen. En dat het commentaar te beschouwen valt als tip aan de heer Wilders om toch vooral een klacht in te dienen bij de Raad voor de Journalistiek. Van je vakbroeders moet je het hebben! Waarom niet gewoon op de Rotterdamse redactieburelen zeggen wat je ervan vindt, zonder dat je je lezers er verder mee lastig valt, de PVV op een idee brengt en je vakbroeders zodoende misschien wel in een lastig parket brengt. Schreef iemand daar iets over nazi’s?

De NRC is onder Birgit Donker nog net zo arrogant en autistisch als onder Folkert Jensma. Helaas.

Dat NRC hier een hoofdredactioneel commentaar aan wijdt is vrij bizar; het bewijst eens te meer hoe die krnt onder mevrouw Donker haar koers kwijt is geraakt. De discussie over het binnendringen van de PVV door een undercover journalist hoort thuis in de vakbladen en niet in een daglad. Dat gezegd hebbende lijkt mij de operatie van non-journalist Jan Dijkgraaf en zijn HP/De Tijd in dit geval wel geoorloofd omdat de PVV een ondoordringbaar bastion is voor de normale pers en de partij elke publiciteit schuwt.

HP / De Tijd maakt veel misbaar met deze voor mij onbegrijpelijke actie, die niet alleen geen schoonheidsprijs verdient, maar ook nog eens niets bij lijkt te dragen aan enige discussie, behalve die van de journalistieke integriteit.

Kat lijkt behoorlijk ontspoord:

http://barracudanls.blogspot.com/2010/01/praatclubje.html

Die Micha kat is een arrogante klootzak. Wat een erg filmpje zeg. Die gast heeft een straatverbod verdiend