NOS blijft neutrale term ‘strijder’ ook voor IS/Boko Haram hanteren
NOS Ombudsman Margo Smit schrijft over een recent behandelde klacht rond het woord strijders. Een lezer van de NOS-site maakte bezwaar tegen deze term, die te neutraal of zelfs 'heroïsch' uitgelegd zou kunnen worden. Na raadpleging van onder meer de interne taalcommissie ruilt de NOS het woord niet in voor terrorist of jihadist.
De klager meende dat het woord strijder voorbijgaat aan het feit dat het gaat om “lieden die continu het oorlogsrecht met voeten treden door onschuldige burgers te doden of te verkrachten en/of weerloze gevangen soldaten van de tegenpartij te martelen of te executeren.”
De letterlijke betekenis van het woord strijder geeft voor de NOS de doorslag het te blijven hanteren. “Aan een woord op zich wordt geen oordeel of expliciete connotatie gehecht”, schrijft Smit op de NOS-site.
“Het is voor een redacteur ondoenlijk alle mogelijke connotaties die een woord per lezer of kijker oproept te expliciteren dan wel uit te sluiten. Een woord wordt niet in isolement gebruikt”, schrijft Smit. Sturende terminologie is in artikelen veelal onnodig en zelfs ongewenst. De klacht wordt ongegrond verklaard.
Praat mee