Nieuwe Revu gaat anders werken na plagiaatzaak Peter Blasic
Nieuwe Revu gaat door het stof voor de verhalen die freelance journalist Peter Blasic schreef voor het tijdschrift. "We hebben gefaald." Maar er is een les geleerd, meldt hoofdredacteur Jonathan Ursem.
Eerder deze week publiceerde De Groene Amsterdammer een uitgebreide reconstructie van incidenten waarbij Blasic plagiaat zou hebben gepleegd en dat bij diverse artikelen de oorsprong van de opgevoerde bronnen, citaten en gebeurtenissen niet meer viel te verifiëren.
“Daar moeten we open over zijn, van leren en onszelf verbeteren. Om twijfels over het gebruik van anonieme bronnen in de toekomst te voorkomen, zal Nieuwe Revu journalisten die anonieme bronnen opvoeren of met gefingeerde namen werken vanaf nu vragen om een bronnenlijst in te leveren met wie ze gesproken hebben en hoe, waar en wanneer dat gesprek heeft plaatsgevonden. Alsnog geen waterdicht systeem, maar beter iets dan niets,” schrijft Ursem.
Nieuwe Revu gaf eerder al aan dat alle stukken van Blasic zijn ingetrokken en dat de samenwerking met de journalist is verbroken.
Praat mee