Ministerie van Binnenlandse Zaken herkent zich niet in kritiek van VVOJ en SPOON over Woo-onderzoek

Zo waren de VVOJ en SPOON kritisch over de mogelijkheid dat overheden anoniem mee kunnen doen aan het onderzoek. Ook vonden ze dat de overheidsorganisaties terughoudend zijn in het onderzoeken van hoeveel tijd ze precies kwijt zijn aan specifieke fases bij het behandelen van een Woo-verzoek.

Het ministerie van BKZ zegt zich niet te herkennen in de inhoudelijke kritiek.

“Het doel van het onderzoek is er juist op gericht inzicht te geven in de kosten, capaciteit en uitvoeringslasten van het afhandelen van Woo-verzoeken, zowel in het geheel als per processtap. Naar aanleiding van eerdere suggesties van de klankbordgroep is hiervoor een extra onderzoeksmethode toegevoegd aan het onderzoek. We zien dan ook niet dat er sprake zou zijn van terughoudendheid bij dit te onderzoeken.”

VVOJ en SPOON oordelen hard over de opzet van het onderzoek | Villamedia

Vertraging
Het belangrijkste is het verkrijgen van een breder beeld en het is daarom een bewuste keuze geweest dat overheden anoniem kunnen reageren, aldus een woordvoerder.

“Wellicht zou dit kunnen leiden tot minder deelnamebereidheid of vertraging omdat dit extra besluitvorming zou vragen, wat ten koste gaat van de onderzoeksresultaten. Overigens is er geen sprake van totale anonimiteit. Alle deelnemende overheidsorganisaties zullen genoemd worden in het uiteindelijke onderzoeksrapport.”

De tweede fase van het onderzoek, het verzamelen van data, is dit kwartaal gestart, meldt het ministerie. Het streven is om tegen het einde van het jaar het onderzoek af te ronden. De woordvoerder geef verder ook aan dat het ministerie ook buiten dit onderzoek om regelmatig contact onderhoudt met de VVOJ en SPOON.