Kat verliest kort geding rond recensie ‘Complotdenkers’

Kat was zelf niet aanwezig bij de behandeling van het kort geding, omdat hij niet meer in Nederland woont, bericht het AD. De rechter woog mee dat Kat zich op “zeer felle wijze in het publieke debat” mengt en zich “er minder snel over [kan] beklagen dat er over hem ook in felle bewoordingen, zij het van een ander kaliber, uitlatingen worden gedaan.”

Daarnaast mag een recensent stijlmiddelen als overdrijving gebruiken, vindt de rechter. Hulspas constateerde in de recensie van het boek onder meer dat voormalig topambtenaar Joris Demmink als rode draad door het boek Complotdenkers loopt. “Complotdenkers draait om het handjevol warhoofden dat het leven van Demmink en vele anderen tot een hel maakt”, aldus Hulspas.

In de uitspraak veegt de rechter het argument van tafel dat de recensie reputatieschade oplevert:

“Vooralsnog wordt het er voor gehouden dat, voor zover [eiser] als journalist niet serieus zou worden genomen, dat niet het gevolg is van de recensie, maar van de vergaande en vooralsnog ongefundeerde beschuldigingen over allerlei personen die [eiser] al jaren in niet mis te verstane bewoordingen onder de aandacht van het publiek brengt.”

Kat is veroordeeld tot het betalen van de proceskosten, geraamd op bijna drieduizend euro.