Fraudeverdachten sushiketen slepen KRO-NCRV voor de rechter om documentaire

Volgens advocaat Gerard Spong is de documentaire een “gesubsidieerde propagandafilm van het Openbaar Ministerie”, die de privacy van de Sumo-eigenaren ernstig aantast, meldt De Telegraaf.

De advocaat wil op basis van de filmbeelden achterhalen of de documentairemakers in strijd met de wet hebben gehandeld, door bijvoorbeeld tapgesprekken en verhoren te filmen. Hij vermoedt dat de meest ernstige schendingen inmiddels al op aanwijzing van het OM uit de nog uit te zenden film verwijderd zijn, vandaar dat hij het ruwe materiaal opeist onder een dwangsom die kan oplopen tot 10 miljoen euro.

Dat er een documentaire was gemaakt over de zaak werd bekend vlak voor de rechtbank uitspraak zou doen. NRC publiceerde toen dat een documentairemaker maandenlang achter de schermen mocht meekijken bij het lopende en vertrouwelijke strafrechtelijk FIOD-onderzoek, zonder dat de verdachten op de hoogte waren. Hun advocaten maakten bezwaar en verweten justitie een gebrek aan objectiviteit.

De uitzending van de documentaire zou eerst samenvallen met de uitspraak, maar de uitzending is nu al meerdere keren uitgesteld. 

Spong noemt de documentaire, waarbij het strafrechtelijk onderzoek van de FIOD naar de restaurantketen Sumo jarenlang heimelijk gefilmd werd, een “propagandafilm van het OM.” Uit een contract dat het OM met de omroep en producent sloot, in het bezit van De Telegraaf, blijkt namelijk dat de zeggenschap over de productie volledig bij het OM is komen te liggen.

In april volgt de uitspraak in de strafzaak tegen Sumo en zijn eigenaren.

Lees ook:
Rechters in zaak Sumo gewraakt (17 oktober 2019)
Documentaire over fraude bij sushiketen weer uitgesteld (16 oktober 2019)
OM geeft toe fouten te hebben gemaakt met film over belastingfraude (16 september 2019)
Documentairemaker filmde FIOD-onderzoek zonder dat verdachten dat wisten (23 juli 2019)