Europese Hof van Justitie: online platforms zijn onder bepaalde omstandigheden niet aansprakelijk voor schending auteursrecht
Onlineplatforms zijn niet aansprakelijk voor schending van auteursrecht als gebruikers materiaal uploaden waar ze het auteursrecht niet van hebben, tenzij ze niet snel genoeg actie ondernemen om het materiaal te verwijderen of toegang tot het materiaal niet blokkeren. Dat blijkt uit twee uitspraken van het Europees Hof van Justitie, meldt Reuters.
Het Europese hof zei dat platforms ook aansprakelijk kunnen zijn als ze niet over de juiste technologische hulpmiddelen beschikken om inbreuken op het auteursrecht door hun gebruikers aan te pakken of als zij op hun platforms hulpmiddelen aanbieden voor het illegaal delen van inhoud.
YouTube kwam in de beklaagdenbank terecht nadat muziekproducent Frank Peterson in 2008 YouTube en Google in Duitsland had aangeklaagd wegens het uploaden van verschillende opnames, waarvan hij de rechten bezit, door andere gebruikers naar het videoplatform.
In het tweede geval spande uitgeversconcern Elsevier een rechtszaak aan tegen bestandshostingdienst Cyando. Gebruikers hadden in 2013 verschillende Elsevier-werken zonder toestemming geüpload naar de dienst. Een Duitse rechtbank heeft vervolgens advies ingewonnen bij het Europese Hof van Justitie, dat dinsdag in beide zaken uitspraak deed.
Bestaande EU-regels stelden YouTube en andere online platforms vrij van dergelijke aansprakelijkheid met betrekking tot auteursrecht wanneer ze op de hoogte worden gesteld van schendingen en verwijderen deze. Maar de EU heeft haar auteursrechtregels herzien https://www.villamedia.nl/artikel/nog-twee-maanden-tot-de-nieuwe-auteursrechtregels-voor-online-wat-verandert-er om de creatieve industrieën te helpen. Dit vereist dat online platforms filters installeren om te voorkomen dat gebruikers auteursrechtelijk beschermd materiaal kunnen uploaden.
Critici gaven toen al aan zorgen te hebben. Ze zijn bang dat techbedrijven alles wat mogelijk de wet schendt direct zullen weren. Hier zouden ook meningen of satirisch materiaal onder kunnen vallen. Meer bij Reuters / uitspraak Europees Hof zaak C-682/18 YouTube en C-683/18 Cyando
Praat mee