Europees Parlement stemt over kunstmatige intelligentie verordening (AI Act)

Volgens Europarlementariër Kim van Sparrentak (GroenLinks) moet de EU door de snelle opkomst van AI “fundamentele keuzes maken over de toekomst”. “Deze keuzes kunnen we niet overlaten aan een paar grote techbedrijven”, maar moeten worden gemaakt door gekozen volksvertegenwoordigers. Die moeten AI “de goede kant opsturen”, stelt ze. “Door onze eigen voorwaarden te stellen voor nieuwe technologieën, zorgen we ervoor dat deze in Europa betrouwbaar, ethisch, veilig en milieuvriendelijk zijn.”

De EU moet niet de kant opgaan van bijvoorbeeld China, met ‘real-time’ AI-gezichtsherkenning in de publieke ruimte als voorbeeld van ongewenste surveillance door de overheid. Maar volgens Jeroen Lenaers (CDA) zijn er uitzonderingen denkbaar, bijvoorbeeld bij de ontvoering van een kind, of om een terreuraanval te voorkomen.

Petitie
De zorgen die oud-politici, wetenschappers en schrijvers uiten in een petitie over kunstmatige intelligentie (AI) worden gedeeld door staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Digitalisering). In een debat over digitale zaken afgelopen dinsdag zei de bewindsvrouw dat het kabinet een “belangrijke rol” speelt bij onderhandelingen over Europese wetgeving hierover. Verschillende Kamerleden klagen net als de opstellers van de petitie dat het Nederlandse beleid op dit gebied nog weinig concreet is.

Verschillende Kamerleden klagen net als de opstellers van de petitie dat het Nederlandse beleid op dit gebied nog weinig concreet is.

De staatssecretaris denkt dat de kunstmatige intelligentie verordening (AI Act) waar het Europees Parlement woensdag over stemt voor meer duidelijkheid zal zorgen. Zodra de wet is goedgekeurd in Europa wil ze deze zo snel mogelijk invoeren in Nederland. Ook de indieners van de petitie vinden dat er haast moet worden gemaakt met de verordening.

‘Even simpel als verdrietig’
Danai van Weerdenburg (PVV) en Queeny Rajkowski (VVD) hebben namens de Tweede Kamer het beleid op het gebied van kunstmatige intelligentie doorgelicht. Hun conclusie is “even simpel als verdrietig”, zegt Van Weerdenburg.

De Tweede Kamer kan volgens de parlementariërs het kabinet op dit onderwerp moeilijk controleren omdat het overzicht ontbreekt. Het is onduidelijk wat het kabinet op dit gebied doet en wat de doelen zijn, vinden ze.

De oproep in de petitie om controle te nemen over ontwikkelingen omtrent AI is behalve aan het kabinet ook gericht aan de Tweede Kamer. Dat laatste is niet terecht, zegt Renske Leijten (SP) voor aanvang van het debat. De Kamer debatteert namelijk al geruime tijd over de kansen en gevaren van kunstmatige intelligentie, zegt het Kamerlid. “Het is vooral de regering die hier niet serieus op reageert.”

Kunstmatige intelligentie biedt volgens Van Huffelen veel kansen, bijvoorbeeld in de zorg en het onderwijs. Maar de technologie moet wel aan een aantal “randvoorwaarden” voldoen, bijvoorbeeld op het gebied van privacy, transparantie en discriminatie.