‘De Vries voerde gesprekken met justitie over beveiliging’

Dat bevestigen advocaten uit het verdedigingsteam van B. donderdag tijdens een persconferentie. Van De Vries is bekend dat hij permanente persoonsbeveiliging een te grote inbreuk op zijn leven vond maken. Volgens de advocaten, die nauw samenwerkten met De Vries, wilde de journalist niet meer met het OM praten over zijn veiligheid, mede vanwege een nare sfeer die was ontstaan.

Een van de advocaten haalde tijdens de persconferentie een gesprek aan met een hoofdofficier die over beveiliging ging, schrijft het Algemeen Dagblad. “Ik somde een heel lijstje op met zaken die niet goed zijn gelopen. Daarop zei die hoofdofficier tegen mij: ‘Misschien moet jij even naar een psycholoog.’ Die sfeer zit dus heer erg in de onderhandelingen. Dat heeft er uiteindelijk toe geleid dat Peter zoiets had van: daar heb ik geen zin meer in, om met die mensen om tafel te zitten.”

Tijdens de persconferentie lieten de advocaten, die eerder ook al kritisch waren op het gebrek aan beveiliging rondom De Vries, zich ook kritisch uit over de beveiliging van anderen rondom B., die kroongetuige is in het geruchtmakende Marengo-proces. De advocaten willen een breed onafhankelijk onderzoek naar de beveiliging rondom kroongetuigen.

In het onderzoek dat momenteel loopt, hebben zij weinig vertrouwen, vanwege de betrokkenheid van voormalig Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Tjibbe Joustra. Ze achten hem niet onafhankelijk genoeg, omdat de NCTV mede verantwoordelijk was voor de beveiliging van De Vries. Het ministerie van Justitie en Veiligheid laat in een reactie aan de NOS weten er vertrouwen in te hebben dat Joustra het onderzoek onafhankelijk en kritisch zal verrichten.