Brandbrief makers na signalen naderende opheffing NPO-fonds

Dit zou volgens de berichten in de toekomst uit het algemene budget worden gefinancierd. Tegenover het Parool zegt een woordvoerder dat het budget gewaarborgd blijft en dat wordt onderzoekt hoe “werkzaamheden en opgebouwde expertise van het NPO-fonds geïntegreerd kunnen worden in het totale genrebeleid van de NPO”.

Makers zijn bang dat het verdwijnen van een onafhankelijk beoordelend fonds betekent dat de NPO meer zeggenschap toeëigent over producties. Nu worden aanvragen beoordeeld door commissies van deskundigen en makers.

De noodzaak het NPO-fonds op te heffen ontgaat de makers bovendien. “Voor welk ‘probleem’ is de opheffing van het fonds precies een oplossing”, vragen ze. “Weet u wat er verloren gaat wanneer het NPO-fonds wordt opgeheven? [..] Valt dit weg dan gaan we achterlopen bij andere Europese landen, waar men doordrongen is van het feit dat kwaliteit alleen maar tot stand kan komen door makers een zekere vrijheid en tijd te geven.”

Ze vervolgen: “Het NPO-fonds heeft aangetoond over een uitstekende antenne voor nieuwe ontwikkelingen te beschikken. Meerdere talentontwikkelingstrajecten boden tal van jonge makers een kans hun plannen voor tv, web of podcast uit te werken en te realiseren. Door stimulering van het fonds vonden zij de nodige ruimte om te experimenteren en hun publiek te vinden. Juist in tijden van snel veranderend media-aanbod en mediagebruik is deze expertise van het fonds onmisbaar gebleken. Makers, ook in latere fasen van hun werk, hebben tijd nodig om te groeien, tot wasdom te komen, te aarden en met vallen en opstaan tot de kern van hun makerschap en hun talent te komen”, schrijven de makers in hun brandbrief.

De NPO wil vanaf volgend jaar qua programmering vooral inzetten op genres, in plaats van netten en zenders. Volgens de makers dreigt het gevaar dat sommige producties niet meer gemaakt zullen worden, als genrecoördinatoren en netmanagers aanvragen gaan beoordelen.