All the news that’s fit to rip

Kom niet aan de beroepstrots van een journalist, want sommige stukjestikkers denken nog steeds dat de krant een meneer is. Dat is-ie niet meer. De krant is een etalage die je kan leegroven.

Helaas belde de man die het debat had aangezwengeld, NRC’s Peter ‘ze stelen als de raven’ Vandermeersch, een dag van tevoren af. ’Ik had graag even aan hem gevraagd wat hij ervan vindt dat zijn redacteuren ook stukken kopiëren’, sarde NU.nl hoofdredacteur Gert-Jaap Hoekman.

Held van de avond werd uiteindelijk iemand anders: Brabants Dagblad-verslaggever Max van der Put (of was hij een acteur?, zoals sommige bezoekers dachten).

Deze Willem II watcher vond het bijzonder storend dat zijn Tilburgse krijtlijn-observaties zomaar op internet rondzwierven, terwijl hij - Max van der Put - altijd als enige in de regen stond te gluren naar de trainingen. Mooie boze man, maar ook een tikje gedateerd.

Nieuws is als zout. Het is niks waard, legde internetstrateeg Alex Beishuizen uit. Je moet er een gerechtje mee maken. News is niet langer fit to print, news is fit to rip, betoogde NVJ-secretaris Thomas Bruning. ’Nieuws mag je kopiëren. Dat is niet beschermd.’

En zo had het debat eigenlijk over snelle verbindingen moeten gaan en niet over het ontvreemden van informatie. Waar waren die valse flashboys van het nieuws eigenlijk?

Ze bleven opvallend stil om de gewijde sfeer niet te verstoren. Het grote jatdebat, zoals de NVJ aankondigde, werd een seance van goede bedoelingen, niet van rebels vooruitgangsgeloof.

Zeker, niet nadat NOS en De Telegraaf (bij monde van TMG-medewerker Bart Brouwers) plechtig beloofden netjes aan bronvermelding te doen op hun sites. Toen Brouwers bezwoer méér te gaan linken werd het zó gezellig dat iedereen snel naar de bar rende.