Akwasi niet vervolgd voor gedragingen tijdens EO-interview
Rapper Akwasi wordt niet vervolgd voor het incident van 28 december waarbij hij tijdens een EO-interview wegliep, twee laptops meenam en interviewer Hans van der Steeg dwong om de opnames te verwijderen, zo heeft het Openbaar Ministerie (OM) maandagavond laten weten.
Daarbij speelt mee dat de benadeelde partij geen aangifte heeft gedaan”, laat woordvoerder Evert Boerstra aan Het Parool weten.
Akwasi liep vorige week boos weg bij een interview met het NPO Radio 1-programma Dit is de Dag. Hij dwong de makers om de gemaakte opnames te wissen en nam twee laptops mee. Volgens Akwasi zou er te lang zijn doorgevraagd over uitspraken die hij op de Dam had gedaan.
De rapper heeft dit weekend laten weten zich na het EO-incident te beraden op zijn positie binnen Omroep ZWART, waarvan hij medeoprichter is.
Praat mee
2 reacties
GJ de Groot, 12 januari 2021, 15:58
A. wordt niet vervolgd, omdat de EO geen aangifte deed. Dat roept de nodige vragen op. De EO vindt het niet opportuun om aangifte te doen, wellicht om de relatie met A. (verder) te beschadigen. Anderzijds is wat A. gedaan heeft, kennelijk wél strafbaar, nu het stelt af te zien van vervolging ómdat de EO geen aangifte deed. Aangifte is zelden een eis voor vervolging, ook hier niet.
A. loopt nog met een voorwaardelijk sepot als enkelband en gaat weer over de schreef. Is het bij het OM staande praktijk dat iemand die zich niet kan beheersen dat zomaar twee straffeloos kan doen?
Momenteel staat de persvrijheid bij sommigen ter discussie: bedreiging als hier, het hinderen van journalisten door apparatuur onklaar te maken, door journalisten (trouwens ook anderen als politici) te bedreigen door hun huisadres bekend te maken en zelfs (ook nog op ongebruikelijke tijd) te bezoeken, brengen de persvrijheid in diskrediet, zeg maar in gevaar. Het OM is bij uitstek de organisatie om de normen te handhaven en het geeft hier volkomen ten onrechte niet thuis.
Nu de EO niets doet, is het mijns inziens aan een beroeps- cq belangenvereniging als de NVJ beklag ex 12 Sv. doen: zo’n vereniging is dunkt mij belanghebbende in de zin van de wet.
GJ de Groot, 12 januari 2021, 16:23
Oeps, een verschrijving: ‘om de relatie met A. NIET (verder) te beschadigen.’