basis naar compleet

— maandag 20 november 2023, 14:38 | 1 reactie, praat mee

World Press Photo staat inzet van AI in komende wedstrijd beperkt toe

Selectie uit het resultaat van enkel de vraag 'World Press Photo' aan generatieve AI Midjourney. Een volledig kunstmatig gegenereerd beeld zoals deze kan niet meedingen.

De organisatie achter de internationale fotoprijs World Press Photo heeft regels gepubliceerd in welke gevallen generatieve AI ingezet mag worden. Volgens de organisatie was het gezien de stormachtige ontwikkelingen nodig om, specifiek met betrekking tot pers- en documentaire fotografie, ethische grenzen aan te geven. Laatste wijziging: 22 november 2023, 09:47

World Press Photo zegt voor het opstellen van de richtlijnen diverse vertegenwoordigers van fotobureaus, experts, opleidingen en individuele professionals te hebben geraadpleegd.

World Press Photo zegt dat voorop staat dat generatieve AI geen foto’s kan maken. De technologie kan volgens de organisatie fantastische, foto-realistische beelden maken, die niet van echt vallen te onderscheiden. “Een foto vangt licht op een sensor of film. Het registreert een fysiek moment”, stelt de organisatie.

De organisatie zegt dat de decennia van opties voor digitale manipulatie en de komst van fotorealistische generatieve AI fotografie bedreigt als “geloofwaardige getuige van wereldgebeurtenissen”. Die uitdaging kan World Press Photo niet alleen aangaan, aldus de organisatie.

Ook zonder AI is er volgens World Press Photo ruimte voor manipulatie: dat begint al met waar de camera op wordt gericht, of een gebeurtenis wordt geënsceneerd, welke foto’s de eindselectie doorkomen. Belangrijk is dat de maker en uitgever van beeld betrouwbaar is. World Press Photo zegt diverse systemen te hanteren om nepbeeld te detecteren.

Waar AI van World Press Photo een beperkte rol mag spelen is lichte bewerking van beelden, zoals ruisonderdrukking of geautomatiseerde regeling van contrast en kleur. De foto mag daardoor niet wezenlijk veranderen. Ook mag AI niets toevoegen of verwijderen. Een onmiddellijke diskwalificatie is het gebruik van AI-opschalers, omdat AI in die gevallen informatie ‘bijverzint’.

Binnen de World Press Photo Open Format-categorie mag meer, zolang het basismateriaal maar werd gemaakt met klassieke lens-film/sensor technologie. Nieuwe elementen toevoegen is in Open Format toegestaan. De extra speelruimte moet volgens World Press Photo ook de discussie over AI binnen de fotografiewereld aanjagen.

Inzenders moeten als gebruikelijk als professioneel fotograaf werken. Inzendingen moeten vergezeld gaan van gedetailleerde beschrijvingen en worden na selectie nog door de jury en twee onafhankelijke digitale analisten bekeken. Meer bij World Press Photo

In april van dit jaar bleek een prijswinnende deelnemer aan de Sony World Photography Awards in de categorie Creative Open opzettelijk een AI-beeld te hebben ingestuurd. Sony deed voorkomen alsof het dat al voor toekenning wist, maar nadat maker Boris Eldagsen vertelde dat hij de prijs zou weigeren, werd de inzending gewist. Eldagsen zei het fundamentele verschil tussen klassieke fotografie en ai-beelden ter discussie te hebben willen stellen. “Het zijn verschillende entiteiten. AI is geen fotografie. Daarom zal ik de prijs niet ontvangst nemen”, stelde hij.

Bekijk meer van

World Press Photo

Tip de redactie

Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee

1 reactie

Hans Hordijk fotografie, 21 november 2023, 14:21

Inmiddels heeft WPP de regels over AI aangescherpt:
“Thanks to the honest and thoughtful feedback over the past days, we have decided to change the rules for the Open Format category in our contest to exclude AI generated images. Both generative fill and fully generated images will be prohibited in the Open Format category (as was already the case in the other categories: Singles, Stories and Long-Term Projects).

This is in line with our long-standing values of accuracy and trustworthiness. It’s our belief and inspiration that press and documentary photographers bring stories that matter to the world every day and to our contest.

Our gratitude to everyone who shared their thoughts on this topic. We will update the official rules in the coming days.”

Colofon

Villamedia is een uitgave van Villamedia Uitgeverij BV

Uitgever

Dolf Rogmans

Postadres

Villamedia Uitgeverij BV
Postbus 75997
1070 AZ Amsterdam

Bezoekadres

Johannes Vermeerstraat 22
1071 DR Amsterdam

Factuurgegevens

Villamedia Uitgeverij BV
Johannes Vermeerstraat 22
1071 DR Amsterdam

Contact

redactie@villamedia.nl

Redactie (tips?)

Chris Helt, hoofdredacteur

Marjolein Slats, coördinator magazine

Linda Nab, redacteur

Lars Pasveer, redacteur

Trudy Brandenburg-Van de Ven, redacteur

Rutger de Quay, redacteur

Nick Kivits, redacteur

Sales

Sofia van Wijk

Emiel Smit

Teddy van der Laan

Webbeheer

Marc Willemsen

Vacatures & advertenties

vacatures@villamedia.nl

Bereik

Villamedia trekt maandelijks gemiddeld 120.000 unieke bezoekers. De bezoekers genereren momenteel zo’n 800.000 pageviews.

Rechten

Villamedia heeft zich ingespannen om alle rechthebbenden van beelden en teksten te achterhalen. Meen je rechten te kunnen doen gelden, dan kun je je bij ons melden.