‘We hadden Laurens Buijs niet moeten vragen in het Achtuurjournaal’

Een item uit het Achtuurjournaal van maandagavond leidde tot veel onbegrepen reacties van kijkers op verschillende socialmediakanalen. In het item - over toegenomen geweld tegen de LHBTQ-gemeenschap in Nederland - werd Laurens Buijs opgevoerd, die juist op social media fel van leer trekt tegen diezelfde groep. Dinsdagochtend laat Wilma Haan, adjunct-hoofdredacteur van de NOS, via Twitter weten spijt te hebben van de keuze.
Buijs werd in een item opgevoerd over het toegenomen geweld tegen de LHBTQ-gemeenschap in Nederland. In één week tijd werd een medewerker van een drag café in Groningen mishandeld. In Eindhoven werden bij een bijeenkomst van het COC aanwezigen belaagd. Tijdens de bekerwedstrijd tussen Spakenburg en PSV waren vanaf de tribune homofobe leuzen te horen, waaronder ‘Xavi Simons is homo’ - dit tot afschuw van veel mensen die de wedstrijd via de televisie volgden.
‘De incidenten die je opnoemt zijn afschuwelijk, schandalig’, reageerde Philip Tijsma, woordvoerder van het COC, tegenover het AD. Volgens Tijsma had de wedstrijd tussen Spakenburg en PSV stilgelegd moeten worden naar aanleiding van de spreekkoren.
De keuze om juist Buijs op te voeren in het item, stuitte maandagavond direct op onbegrip van de kijkers. Verschillende medewerkers van de NOS lieten diezelfde avond al tegenover Villamedia weten de keuze te betreuren. ‘Ik weet niet wát er gebeurd is, maar dit kan echt niet’, aldus een medewerker. Juist de keuze voor Buijs is opmerkelijk, omdat hij zich via Twitter meermaals negatief uitlaat over de LHBTQ-gemeenschap.
Zojuist in een item over anti-LHBTI+-geweld in het NOS-journaal. 🥲 pic.twitter.com/aee6pXTtUD
— Maarten Hopman (@maartenhopman94) April 10, 2023
‘Buijs is onderdeel van een felle discussie over zijn opvattingen over wat hij noemt het ‘radicaliseren’ van een deel van de lhbti+-gemeenschap, en in het verlengde daarvan ook over de achtergrond van agressie tegen lhbti’ers. [...] Omdat hij zelf in het middelpunt staat van een debat over precies dit onderwerp, was hij journalistiek gezien niet de beste duider van deze ontwikkeling. Hier waren we ons als redactie gisteravond onvoldoende van bewust’, schrijft adjunct-hoofdredacteur Haan maandagochtend op Twitter. ‘PS. En ja, natuurlijk evalueren we dit intern. Ter lering.’
Buijs zelf kijkt met tevredenheid terug op zijn televisieoptreden: ‘Hilarisch, al die wokies in paniek over het feit dat ik in het NOS Journaal was🤣🤣 Ze hebben zo hun best gedaan me te cancelen en om al hun eigen fascisme op mij te projecteren, en dan kom ik nog met mijn kop op tv! Het is bijna alsof ik expertise en kennis heb!’
Buijs raakte in opspraak na een opiniestuk op Folia, het blad van de Universiteit van Amsterdam, waarin hij betoogt dat de ‘woke cultuur’ de ‘academische vrijheid bedreigt’. Tegenover NRC zei Buijs dat ‘non-binariteit’ niet bestaat.
Praat mee
2 reacties
Fred Kwint, 17 april 2023, 10:37
Journalistiek is een vak, dat blijkt maar weer eens. Bijna net zo dom in dezelfde week was om Antoine Bodar te vragen om commentaar te geven op het overlijden van Huub Oosterhuis op Radio 1. Bodar is op zijn zachts gezegd geen fan van Oosterhuis en ene redacteur met ene beetje kennis op het gebied van kerk en samenleving had dit op zijn klompen kunnen aanvoelen. Even googlen voor je iemand uitnodigt misschien? Dit zijn blunders.
Fred Kwint, 17 april 2023, 10:37
sorry, twee keer ene ipv een…