‘Waterboarden is geen martelen meer in kranten VS’
In Amerika is discussie ontstaan over het verdwijnen van het woord martelen in combinatie met het woord ´waterboarden´ in Amerikaanse kranten. Tot 2004 werd waterboarden, de marteltechniek waarbij de verdrinkingsdood wordt gesimuleerd, in één adem genoemd met martelen. Daarna verdween het woord martelen. Dat blijkt uit onderzoek van de Harvard Kennedy School of Government naar berichtgeving over de marteltechniek in de vier grootste Amerikaanse kranten. Van 1930 tot 2004 werd waterboarden gezien als martelen. Volgens de LA Times was dat in 96,3 procent van artikelen (26 van de 27), bij de New York Times in 81,5 procent van de verhalen. Tussen 2002 en 2008 daalde dat cijfer, waterboarden werd niet gezien als martelen. De LA Times schreef in nog maar 4,8 procent (3 van de 63) van de artikelen over waterboarden als martelen. En de New York Times nog maar in 2 van de 143 artikelen (1,4 procent). De Wall Street Journal en USA Today laten eenzelfde beeld zien. Uit het onderzoek bleek ook dat de combinatie van martelen en waterboarden wel meer werd gebruikt als het buiten Amerika gebeurde.
Enkele media leggen de oorzaak van de verandering neer bij de komst van George Bush als president. “Zodra de Republikeinen begonnen te kibbelen over de definitie van martelen, voelden traditionele media zich genoodzaakt om de kwestie ‘controversieel’ te verklaren. En om net te doen alsof ze geen kant kozen, behandelde de media de kwestie nog als een openstaande discussie, in plaats van een flagrante leugen.” Meer bij Philly / The Huffington Post