Uitspraak rechtszaak tussen freelancers en De Persgroep aangehouden
UPDATE De rechtbank van Amsterdam heeft een uitspraak in de rechtszaak die freelance (foto)journalist Britt van Uem en Ruud Rogier aanspanden tegen De Persgroep aangehouden. De rechter wil graag meer informatie over de tarieven die De Persgroep hanteert, voordat hij overgaat tot een uitspraak. Dat blijkt uit de tussenvonnissen die vrijdag zijn uitgesproken.
In de tussenvonnissen vraagt de rechter zowel freelancers Van Uem en Rogier als De Persgroep om meer stukken te leveren die betrekking hebben op de vergoedingen die De Persgroep hanteert. Daar hoort in ieder geval een tarieflijst bij, inclusief de daarbij behorende toelichting. Pas na indiening van die stukken velt de rechter een oordeel.
Hoewel Van Uem en Rogier tijdens de zitting op 3 april samen optrokken, betreft het wel twee individuele zaken. Om die reden is er zowel een tussenvonnis in de zaak die Van Uem aanspande (je vindt dat vonnis hier) als in de zaak van Rogier tegen De Persgroep (hier te vinden).
De Persgroep en de freelancers hebben tot 14 juni de tijd de gevraagde stukken in te dienen. Daarna hebben de partijen nog vier weken de tijd om op elkaars ingebrachte stukken te reageren.
Belangrijke stap
De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) noemt de tussenvonnissen van de rechtbank in een persbericht een belangrijke stap. De belangenvereniging is blij dat de rechter stelt dat het voor het bepalen van de vergoeding van freelancers van belang is ook te kijken naar wat journalisten in loondienst verdienen en dat het relevant is om ook te kijken naar wat freelancers met hun opdracht per uur verdienen. “Dat de rechter deze twee omstandigheden mee laat wegen bij het bepalen van een billijke vergoeding is nieuw.”
Bart Verkade, zakelijk directeur bij De Persgroep Nederland, geeft per tekstbericht aan dat De Persgroep geen behoefte heeft om op de tussenvonnissen te reageren.
Praat mee