Rechter: Nieuwe Revu mag namen noemen van medewerkers Kemna Casting

In het artikel onthulde Revu dat naast Job Gosschalk, oud-eigenaar van Kemna Casting, ook twee andere medewerkers van Kemna in verband worden gebracht met #MeToo-praktijken. De advocaat van de Kemna-medewerkers had Revu voorafgaand aan de publicatie al gesommeerd de namen te verwijderen. Nieuwe Revu besloot, na afweging van de voors en tegens, om de namen toch bekend te maken.

De motivering van de rechtbank is vandaag bekend geworden. “Nieuwe Revu stelt met de publicatie een misstand aan de kaak waarover zij moet kunnen publiceren.” De vraag of zij daarbij de namen van de (oud)medewerkers mag noemen is naar het oordeel van de voorzieningenrechter “toegestaan”.

De rechter noemt de publicatie in haar vonnis “een gedegen journalistiek onderzoek”, inclusief “een correcte toepassing van het beginsel van hoor en wederhoor”, waarin uitlatingen niet als beschuldigingen worden gebracht maar genuanceerd zijn weergegeven. Nieuwe Revu heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de genuanceerde uitlatingen [over beide medewerkers, red.] voldoende steun vinden in de feiten’.

Opvallend is dat de journalist die het artikel voor Nieuwe Revu schreef, Frank Waals, inmiddels de namen niet meer zal publiceren. Bij Nieuwe Revu legt hij uit. “Echter, hoewel nu ook de rechter zich in ons voordeel heeft uitgesproken, zie ik vooralsnog geen reden om de namen van beide medewerkers opnieuw te publiceren. Beide personen zijn in het artikel aangehaald om de volledigheid van de misstand die ik hiermee aan de kaak wilde stellen te bekrachtigen en daarmee is ons doel, voor nu, bereikt. Mede daarom heb ik naamsvermelding de voorbije weken in diverse radio- en televisie-uitzendingen ook op eigen initiatief achterwege gelaten, totdat toekomstige redenen of nieuwe feiten mij/ons anders kunnen doen besluiten.”

Hoofdredacteur Jonathan Ursem is ook blij met de uitspraak. “Voor ons is het belangrijk dat dat rechter zich heeft uitgesproken over het werk dat we gedaan hebben. Ons onderzoek noemt ze ‘gedegen’, de manier waarop de de namen noemen ‘genuanceerd’. Ook wat betreft wederhoor hebben we het goed gedaan, dus het stuk zit journalistiek gezien gewoon goed in elkaar.”