PowNed-interview met asielzoeker ook in hoger beroep onrechtmatig
Omroep PowNed is in hoger beroep veroordeeld tot betaling van een schadevergoeding van 2500 euro aan een Syrische asielzoeker, die in een reportage werd weggezet als homofoob en seksbelust. De verslaggeefster en cameraman hadden doen voorkomen dat het om een schoolproject ging - niet iets dat op nationale televisie zou worden uitgezonden.
De rechter veegde eerder al de vloer aan met de reportage, waarin belangrijke relativerende uitspraken werden weggelaten. De asielzoeker die in de reportage homoseksualiteit afkeurde, liet bijvoorbeeld de deur open dat hij er over een tijdje mogelijk anders over denkt.
De verslaggeefster stuurde het interview naar intieme vragen, waarin de Syriër over onder meer ‘vergrote testikels’ en een masturbatie-advies sprak. “Daarbij betreft de eigen seksualiteit een intiem onderwerp en heeft de vluchteling niet zelf bewust kunnen kiezen al dan niet mee te werken aan het interview”, aldus de rechter.
Volgens PowNed bemoeide de rechter zich met de nieuwsselectie en was daarmee de persvrijheid in het geding. In hoger beroep is de rechter het daar nog steeds mee oneens. De uitzending is overigens niet meer via de NPO te zien. Meer bij het AD
Praat mee