Paulissen ontslaat journalist om boek

Van Laarhoven meldde vorig jaar aan zijn hoofdredacteur dat hij van plan was een boek te schrijven over de zaak Haffmans. Direct hierop werd hem en Langenberg dit formeel verboden door Paulissen. Dagblad De Limburger en Limburgs Dagblad zouden zelf plannen hebben een boek over deze zaak te schrijven. Langenberg zou door de krantencombinatie worden benaderd hieraan mee te werken.

Het schrijfverbod is inmiddels van de baan, zo meldt Langenberg. ‘Maar Van Laarhoven wordt nu beticht van misleiding. Paulissen gaat ervan uit dat het boek al klaar is en dat wij veel eerder zijn begonnen dan na Van Laarhovens officiële melding. Maar dat is niet zo. Het boek is nog lang niet af.’

De NVJ vindt het schrijven van een boek ‘geen reden voor ontslag’. Algemeen secretaris Thomas Bruning: ‘Weliswaar staat er in de cao dat gemeld moet worden wanneer er elders publicaties worden geproduceerd, maar het lijkt er niet op dat Dagblad De Limburger en Limburgs Dagblad concrete plannen hadden een boek te schrijven over Haffmans. Er is dus geen sprake van concurrentie. De journalisten worden daarom gesteund door de NVJ.’

NVJ-advocaat Siep van der Galiën die de twee journalisten bijstaat, heeft Paulissen gemeld dat de cao-bepalingen rond auteursrecht geen zeggingskracht hebben omdat de belangen van de uitgever niet worden geschaad. ‘Er worden geen artikelen uit de krant gebundeld; er zal een compleet nieuw werk worden geschreven.’ Hij benadrukte dat Van Laarhoven dit in zijn vrije tijd zal doen, gebruik makend van alle mogelijke beschikbare bronnen.

Het opleggen van een verbod door de rechter zou volgens de advocaat ook in strijd zijn met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens; ‘het zou immers een beperking inhouden op de vrijheid van meningsuiting.’