Partijen zien verschillende oplossingen voor problemen rond trage afhandeling Woo-verzoeken
Tijdens een debat donderdag over de trage afwikkeling van informatieverzoeken in het kader van de Wet open overheid (Woo) komen partijen met heel verschillende ideeën om de problemen op te lossen. Zo oppert de VVD bijvoorbeeld het aantal verzoeken dat burgers kunnen indienen te beperken tot een maximum, om misbruik en wachtrijen te voorkomen. GroenLinks-PvdA stelt dat veel vertraging voorkomen kan worden als ambtenaren vaker in gesprek gaan met mensen die informatie hebben aangevraagd via een Woo-verzoek.
Door een beroep te doen op de Woo kunnen onder meer journalisten en burgers informatie als e-mails en gespreksverslagen opvragen bij overheidsorganisaties. Uit het eerder deze week gepubliceerde onderzoek van het Instituut Maatschappelijke Innovatie (IMI), de Open State Foundation en de Universiteit van Amsterdam (UvA) bleek dat mensen in 2023 gemiddeld 172 dagen moesen wachten op documenten die waren opgevraagd middels de Woo. Vijf dagen langer dan een jaar eerder.
Verzoeken beperken
Wim Meulenkamp (VVD) merkt op dat overheden “niet alleen maar legitieme verzoeken” om informatie ontvangen. SEO Economisch Onderzoek meldde onlangs in een rapport dat sommige burgers veel en ingewikkelde Woo-verzoeken indienen in de hoop hierop te laat antwoord te krijgen. Daardoor kunnen ze vervolgens dwangsommen opeisen bij de rechter. Daarom vindt de VVD het een interessant idee om het aantal verzoeken dat burgers kunnen indienen te beperken tot een maximum. Zo’n limiet zou niet moeten gelden voor journalisten en andere professionals.
Sandra Palmen van NSC is hier geen voorstander van. De vrije toegang tot informatie is een grondrecht, redeneert ze, en dat moet de politiek niet zomaar inperken. Ze ziet liever dat de overheid haar burgers meer vertrouwt. Meulenkamp reageert door te zeggen dat de goeden nu vaak onder de slechten lijden en daardoor lang op een antwoord moeten wachten.
Veel meer stukken openbaar
Het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit maakt standaard al veel stukken openbaar, merkt Glimina Chakor van GroenLinks-PvdA op. “Het kan daar, waarom niet ook bij andere ministeries?” Ze denkt ook dat veel vertraging voorkomen kan worden als ambtenaren vaker in gesprek gaan met mensen die informatie hebben aangevraagd via een Woo-verzoek. Zo kan worden voorkomen dat ambtenaren veel tijd verspillen aan het opsporen van informatie waar de aanvragers helemaal niet naar op zoek zijn.
Verantwoordelijkheid bij één persoon
Demissionair staatssecretaris Alexandra van Huffelen (D66, Binnenlandse Zaken) oppert om één minister of staatssecretaris de verantwoordelijkheid te geven om informatieverzoeken op alle ministeries efficiënt te verwerken. Palmen vindt zelfs dat overheidsinformatie “chefsache” zou moeten zijn en onder de verantwoordelijkheid van de minister-president moet vallen.


Praat mee