word studentlid

— vrijdag 3 maart 2023, 15:22 | 0 reacties, praat mee

NPO Ombudsman in reactie op brief Omtzigt: ‘Vragen aan verkeerde adres’

NPO Ombudsman in reactie op brief Omtzigt: ‘Vragen aan verkeerde adres’
© Truus van Gog

Kamerlid Pieter Omtzigt schreef op twee maart een brief aan de NPO Ombudsman Margo Smit, waarin hij kritiek uitte op de opzet van het geplande televisiedebat 'Linksom of Rechtsom' op 12 maart. Tevens bevroeg hij de verantwoordelijkheid van de Ombudsman in deze kwestie. Volgens Smit hoort die vraag niet bij een Ombudsman thuis, en daarmee pleit ze voor verduidelijking rondom haar functie. Laatste wijziging: 3 maart 2023, 16:01

De voornaamste kritiekpunten van Omtzigt hebben betrekking op de opzet en de kandidaten van het televisiedebat. ‘Drie van de vier politici [die deelnemen aan het debat, red.] zijn niet verkiesbaar. Voor een verkiezingsdebat is dat buitengewoon vreemd.’ Ook het feit dat de deelnemende partijen VVD en PvdA/Groenlinks bijna een half uur zendtijd krijgen, staat Omtzigt tegen. ‘Andere politieke partijen krijgen slechts enkele minuten en secondes bij de andere debatten, waar spreektijd evenwichtig verdeeld wordt’, is in de brief te lezen.

In een viertal vragen wil Omtzigt weten hoe Ombudsman Smit haar verantwoordelijkheid oppakt bij dit debat - als het gaat om onafhankelijkheid, pluriformiteit en evenwichtigheid.

Op 3 maart reageerde Smit met een open brief, waarin ze aangaf dat dit niet de verantwoordelijkheid was van een Ombudsman. ‘Het zijn vragen aan het verkeerde adres, die om te beginnen aangeven dat niet voldoende helder is wat een nieuwsombudsman doet’. Smit stelt dat het redacties vrijstaat om zelf te bepalen wie ze uitnodigen voor een uitzending. ‘Bemoeienis daarmee raakt aan de persvrijheid en dat doe je niet lichthartig.’ Verder stelt ze dat een Ombudsman inhoudelijke analyses van journalistieke producties kan doen, maar geen invloed heeft op programmering van programma’s. ‘Tot slot vindt onderzoek van een ombudsman altijd achteraf plaats, na publicatie of uitzending. Vóóraf een programma of publicatie weren of wijzigen kan in Nederland alleen – opnieuw – de rechter. Al het andere zou censuur betekenen.’

Smit geeft aan dat er nog ‘zendingswerk’ rondom haar functie ligt. ‘Om te zorgen dat duidelijk is wat wel en niet binnen de rol en de taak valt. Ook in de Tweede Kamer, zo blijkt.’ In de komende weken zal haar team onderzoek doen naar de verkiezingsverslaggeving. ‘Zo kan ook context worden aangeboden bij de vraag van Kamerlid Omtzigt of er wellicht voorschriften voor campagneberichtgeving bij de publieke omroepen zouden moeten komen.’
Klik hier voor de brief van Omtzigt.
Meer bij Omroep Ombudsman.

Tip de redactie

Logo Publeaks Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee

Colofon

Villamedia is een uitgave van Villamedia Uitgeverij BV

Uitgever

Dolf Rogmans

Postadres

Villamedia Uitgeverij BV
Postbus 75997
1070 AZ Amsterdam

Bezoekadres

Johannes Vermeerstraat 22
1071 DR Amsterdam

Factuurgegevens

Villamedia Uitgeverij BV
Johannes Vermeerstraat 22
1071 DR Amsterdam

Contact

redactie@villamedia.nl

Redactie (tips?)

Chris Helt, hoofdredacteur

Marjolein Slats, adjunct-hoofdredacteur

Linda Nab, redacteur

Lars Pasveer, redacteur

Trudy Brandenburg-Van de Ven, redacteur

Rutger de Quay, redacteur

Sales

Sofia van Wijk

Emiel Smit

Teddy van der Laan

Webbeheer

Marc Willemsen

Vacatures & advertenties

vacatures@villamedia.nl

Bereik

Villamedia trekt maandelijks gemiddeld 120.000 unieke bezoekers. De bezoekers genereren momenteel zo’n 800.000 pageviews.

Rechten

Villamedia heeft zich ingespannen om alle rechthebbenden van beelden en teksten te achterhalen. Meen je rechten te kunnen doen gelden, dan kun je je bij ons melden.