Met bezetting op het Mediapark eist Extinction Rebellion betere klimaatverslaggeving van NOS

“We hebben pers nodig die zich niet laat leiden door de belangen van overheden en grote bedrijven, maar onverschrokken de waarheid vertelt. Daarom eisen wij dat NOS, de omroep waar wij allemaal via de belastingen voor betalen, zijn verantwoordelijkheid neemt”, schrijft woordvoerder Laura Kits.

De actiegroep greep eerder al een ander middel aan om hun visie aan te kaarten bij de NOS, en diende bij een klacht in bij de NPO ombudsman. Zij meende toen dat NOS de journalistieke code zou schenden door een gebrek aan kwaliteit. De klacht werd ongegrond verklaard.

‘Klimaatjournaal’
Daarnaast vindt XR dat het publiek te weinig op de hoogte is van de klimaatcrisis en de gevolgen daarvan. “Nederland verdient eerlijke verslaggeving, inclusief een wekelijks klimaatjournaal waarin klimaatrechtvaardigheid centraal staat”, aldus Kits.

De actie maakt onder journalisten de tongen los. Algemeen Dagblad-hoofdredacteur Rennie Rijpma vindt dat de NOS eerder steun verdient, in plaats van een blokkade. In een redactioneel commentaar schrijft ze: “Wie pal staat voor de persvrijheid, bezet geen omroepkantoor en stelt geen eisen.”

Ze geeft zelfs een alternatief voor XR: “Maak gebruik van die persvrijheid: niemand heeft voorafgaand instemming nodig om zijn eigen klimaatjournaal te maken.”

Meteoroloog en ex-weerman voor de NOS Gerrit Hiemstra windt er geen doekjes om: “Als je meedoet aan deze actie tegen de NOS, dan werk je mee aan het beperken van de persvrijheid.” Hij noemt de actie zinloos en onverstandig.

Geen aanval, maar kritiek
Van het bezetten van het NOS-kantoor is geen sprake. De actiegroep schrijft in de aankondiging van het protest dat “honderden rebellen het Hilversumse mediapark voor het NOS-kantoor” zullen bezetten. XR is een geweldloos netwerk en meent bovendien dat ze “pal voor de persvrijheid staat.”

In een artikel in De Groene Amsterdammer betoogt Jaap Tielbeke dat de demonstratie geen aanval, maar steekhoudende mediakritiek op de NOS is. “Er valt best wat voor te zeggen dat de NOS de klimaatcrisis niet de aandacht geeft die ze verdient. En het is geen ondermijning van de journalistiek als daar vreedzaam tegen gedemonstreerd wordt.”

XR maakt volgens Tielbeke wel “ongefundeerde verdachtmakingen” jegens de NOS, die afleiden van die kritiek. Hij stelt ook dat het problematisch is dat de actiegroep “eisen zou kunnen stellen aan de redactionele inhoud. Dat valt moeilijk te rijmen met de disclaimer dat XR ‘pal voor persvrijheid’ staat.”

De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) vindt evenmin dat XR op de stoel van de redactie moet zitten: “We leven in een democratie waarin we de rollen verdeeld hebben. Wij [de NVJ] roepen dan ook op dat alle belangengroepen de rol van de journalistiek accepteren en XR om af te zien van deze actie.”