‘Mediabedrijven ontberen visie toekomst’
Bijna vier miljoen euro subsidie stelde het Stimuleringsfonds voor de Pers vrijdag beschikbaar aan vijftien projecten. Toch is voorzitter Wim Noomen van het fonds maar deels tevreden: 'Het ei van Columbus zit er niet bij. Wij missen een visie bij uitgevers en hoofdredacties waar de media over pakweg 5 tot 10 jaar staan. Ook zien we niet dat er wordt nagedacht over de vraag hoe je vanuit één medium het publiek op multimediale wijze het beste kunt bereiken.'
Het Stimuleringsfonds heeft een bedrag van 8 miljoen euro te verdelen dat op initiatief van oud-minister Ronald Plasterk door de Tweede Kamer dit jaar beschikbaar is gesteld. Van 1 juli tot 15 september kunnen mediabedrijven zich aanmelden voor de tweede ronde van iets meer dan vier miljoen euro.
Noomen hoopt dat er volgend jaar weer een bedrag voor innovatie door de overheid beschikbaar wordt gesteld. ‘Vernieuwing in een sector kan door de overheid worden aangejaagd. Afhankelijk van de voorwaarden kan subsidie als een springplank dienen.’
Noomen roept mediabedrijven op voor de tweede ronde het aspect ´innovatie´ meer nadruk te geven. Voor de meeste van de 61 aanvragen - totaal gevraagd bedrag 26 miljoen euro - geldt wat hem betreft dat het vernieuwende karakter niet hoog is. Dat is echter wel een voorwaarde voor subsidie.
‘We zien dat er met 60 aanvragen een duidelijke behoefte is aan deze regeling. Tegelijk zouden we graag zien dat innovatie explicieter in de aanvragen terugkeert. We hebben vijf experts op het gebied van innovatie bij de beoordeling betrokken en ook zij komen tot dat oordeel.’
Een ander belangrijk criterium bij de toekenning van steun is de versterking van de journalistiek. In de beschrijvingen van de projecten die steun krijgen, komt dat element niet tot nauwelijks terug. De projecten gaan of over het op een andere manier verzamelen van nieuws dan wel het betrekken van lezers bij het produceren van nieuws. Noomen: ‘Ik heb die indruk inderdaad ook.’
Zes van de 15 projecten hebben betrekking op initiatieven in de regio. In geld uitgedrukt gaat het om 2,3 miljoen tegenover 921.000 euro voor landelijke projecten. Lou Lichtenberg, directeur van het Stimuleringsfonds: ‘De Tweede Kamer wilde dat de helft van het geld voor projecten in de regio beschikbaar kwam. Wij hebben dat nog wat opgehoogd.’
Bij de toekenning van de steun heeft het fonds het principe van matching toegepast. Noomen: ‘Grofweg dragen de aanvragers de helft van de kosten van het project en wij de andere helft. Als bijzondere voorwaarde is opgenomen dat er over het resultaat een openbaar verslag moet komen.’
Lees ook:
Subsidie voor 15 initiatieven persinnovatie
Persbericht Stimuleringsfonds
Praat mee
1 reactie
Tuinstra, 26 april 2010, 16:57
De vraag komt bij deze overwegingen op of het ontwikkelen van een visie op het stimuleringsfonds ook niet op zijn plaats is. Een deel van de crisis in de traditionele media komt voort uit het feit dat de rol van die massamedia langzamerhand erodeert.
Wie de ontwikkeling van de nieuwe media bijhoudt weet dat er geen gebrek is aan innovatie en nieuwe tooltjes, soms zoveel dat het kwijtraken van de koers al heel gemakkelijk is.
Het gaat niet om de vraag hoe de traditionele media in de toekomst een rol kunnen vervullen, maar _of_ dat het geval is. Bij die fundamentele herbezinning zou het stimuleringsfonds een goede rol kunnen vervullen, al is het maar omdat de traditionele media niet erg goed zijn in het beoordelen van hun eigen positie.