word studentlid

— woensdag 17 september 2008, 09:05 | 3 reacties, praat mee

Lezers NRC klagen over nieuws Prinsjesdag

NRC Handelsblad ontving veertig reacties van lezers nadat het zaterdag voortijdig de stukken van Prinsjesdag publiceerde. Het merendeel was negatief. Een deel van de brieven stond maandag in de krant, dinsdag antwoordde hoofdredacteur Birgit Donker. De lezers vonden het 'niet netjes' en een 'kwajongensstreek'. Donker verdedigt de keuze om zaterdag te publiceren. De krant had het embargo niet getekend en voelt zich verplicht lezers zo snel mogelijk te informeren. Bovendien wil NRC zich niet voor het karretje van de regering laten spannen, die nu de regie heeft over wat wanneer naar buiten komt. Laatste wijziging: 17 september 2008, 11:14

Bekijk meer van

Tip de redactie

Logo Publeaks Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee

3 reacties

Micha Kat, 17 september 2008, 17:11

Het zou de zaak wellicht vooruit helpen als Donker ons zou kunnen uitleggen wat het schenden van een afspraak om stukken die je ‘gratis’ krijgt niet eerder dan tijdstip X naar buiten te brengen met journalistiek te maken heeft.

arno heesakkers, 18 september 2008, 19:45

Misschien dat Micha ons dan vervolgens kan uitleggen wat de huidige regeling met journalistiek te maken heeft? Een regering die bepaalt dat kranten de informatie pas mogen publiceren, nadat die eerst en live-uitgezonden op tv, door de koningin is voorgelezen. Laten we Prinsjesdag vooral ceremonieel houden, maar laat de relevante informatie naar buiten komen op het moment dat die beschikbaar is. Zo snel mogelijk, want dat is journalistiek. Kranten zouden niet voor dergelijke afspraken moeten tekenen, net zo min als zij akkoord zouden moeten gaan met de regeling rond het fotograferen van het kroonprinselijk gezin. Het levert zelden iets op waar we als journalisten trots op kunnen zijn.

brian bij lobith, 19 september 2008, 19:27

Ik ben het eens met arno, maar hij slaat de plank finaal mis voor wat betreft fotos van het kroonprinselijk gezin. Het zijn onvergelijkbare grootheden, het is appels met peren vergelijken omdat nieuws over regerings beleid in het algemeen, en ZEKER nieuws over regeringsplannen voor het volgende jaar natuurlijk veel effect op mij heeft als burger en mijn portefeuille in het bijzonder. Fotos die laten zien hoe Amelia haar fopspeen laat vallen ... nee, niet echt. Of moet dat zijn: ‘Egnie!’ ? Valt onder kopje ‘lekker belangrijk’ ....

Colofon

Villamedia is een uitgave van Villamedia Uitgeverij BV

Uitgever

Dolf Rogmans

Postadres

Villamedia Uitgeverij BV
Postbus 75997
1070 AZ Amsterdam

Bezoekadres

Johannes Vermeerstraat 22
1071 DR Amsterdam

Factuurgegevens

Villamedia Uitgeverij BV
Johannes Vermeerstraat 22
1071 DR Amsterdam

Contact

redactie@villamedia.nl

Redactie (tips?)

Chris Helt, hoofdredacteur

Marjolein Slats, adjunct-hoofdredacteur

Linda Nab, redacteur

Lars Pasveer, redacteur

Trudy Brandenburg-Van de Ven, redacteur

Rutger de Quay, redacteur

Sales

Sofia van Wijk

Emiel Smit

Teddy van der Laan

Webbeheer

Marc Willemsen

Vacatures & advertenties

vacatures@villamedia.nl

Bereik

Villamedia trekt maandelijks gemiddeld 120.000 unieke bezoekers. De bezoekers genereren momenteel zo’n 800.000 pageviews.

Rechten

Villamedia heeft zich ingespannen om alle rechthebbenden van beelden en teksten te achterhalen. Meen je rechten te kunnen doen gelden, dan kun je je bij ons melden.