Journalistieke organisaties dringen aan op aanpassingen in Wet open overheid

Die wens bestaat al jaren, maar is tot nog toe niet gehonoreerd. De vaste commissie spreekt vandaag over de Woo; op een later tijdstip zal ook de Tweede Kamer de initiatiefwet bespreken. De benodigde Kamerstukken werden begin deze week ingediend.

In het huidige voorstel is het onduidelijk welke data Nederlandse overheden nu al in bezit hebben, aldus de briefschrijvers. Juist als het informatie betreft die overheden actief moeten bekendmaken - de ‘actieve openbaarmaking’ - is dat van groot belang. “Hiertoe dient het transparantieregister in het wetsvoorstel terug te keren”, schrijven de organisaties.

In de zorg bestaat zo’n register al: het beschrijft onder meer relaties tussen bedrijven, zorgverleners en verzekeraars en andere belanghebbenden.

“Ons appel is kortom: maak van dit moment en dit wetsvoorstel gebruik om een echt open overheid te worden. Dat kunt u doen omdat het nodig is: het publieke debat roept luid om meer transparantie. U kent net als wij de vele actuele aanleidingen daartoe. Bovendien voldoet de wet in huidige vorm simpelweg niet aan het Verdrag van Tromsø uit 2009, waarin een verregaande toegang tot overheidsinformatie is vastgelegd. Dat verdrag kwam er nota bene mede dankzij Nederland, maar is nog altijd niet door onze regering ondertekend”, aldus de briefschrijvers Nederlandse Vereniging van Journalisten, Genootschap van Hoofdredacteuren, Open State Foundation, NDP Nieuwsmedia en Vereniging van Onderzoeksjournalisten.

Een ‘ruimhartigere’ Wet open overheid is ook in het voordeel van de overheid zelf, benadrukken ze: “Actieve openbaarmaking en meer grip op de informatiehuishouding van de overheid leidt onherroepelijk tot minder (overbodige) informatieverzoeken en meer efficiëntie.”

Meer transparantie leidt verder aantoonbaar tot meer vertrouwen in de politiek en het bestuur, aldus de ondertekenaars.