FTM ziet gang naar RvdJ inzake incassobureau ‘met vertrouwen tegemoet’
UPDATE Een incassobedrijf dat volgens onderzoekscollectief Follow The Money (FTM) klanten onnodig op kosten jaagt, stapt naar de Raad voor de Journalistiek vanwege "onjuiste, valse en tendentieuze beschuldigingen". Volgens FTM zijn de beschuldigingen van het bedrijf ongefundeerd.
FTM beschreef incassobureau het Invorderingsbedrijf (IVB) op basis van diverse klachten.FTM constateerde dat opdrachtgevers die een schuld willen innen snel richting dure juridische procedures worden geleid, die het originele schuldbedrag al gauw fors overstijgen.
De schuld zelf blijft bovendien vaak ongeïnd, aldus FTM in het artikel Undercover bij het incassobureau dat zijn eigen klanten uitknijpt, dat vorige maand verscheen.
‘Zakelijke belangen verzwegen’
In een persbericht stelt IVB dat ze vals worden beschuldigd. Om die claim te staven huurde het bureau advocaat Peter Schouten in om onderzoek te doen naar de beschuldigingen. Schouten publiceerde gisteren zijn bevindingen: (rapport in pdf-formaat).
“FTM moet voorkomen dat zij zich gaat inspannen voor klagers met een eigen agenda”, aldus IVB. Het bedrijf stelt dat de auteur van het stuk eigen zakelijke belangen in rechtshulp heeft verzwegen en zou belangrijke passages uit het wederhoor hebben weggelaten. Auteur Jan-Hein Strop richtte LegalDutch op, dat mensen doorverwijst naar advocaten.
“De vooringenomenheid spat van het artikel”, vindt IVB. Het incassobureau gaat een klacht bij de Raad voor de Journalistiek indienen “vanwege de onzorgvuldige en suggestieve wijze waarop zij in de publicatie wordt beschuldigd. Na een uitspraak van deze Raad zal IVB beslissen over juridische stappen tegen de website.”
‘Manipulatief knip- en plakwerk’
In een reactie stelt FTM-journalist Strop dat de suggestie van belangenverstrengeling absurd is. Volgens hem baseert IVB zich wat die suggestie betreft op “manipulatief knip- en plakwerk” van LinkedIn-comments. Strop schrijft een gang naar de Raad voor de Journalistiek met vertrouwen tegemoet te zien.
“Er heeft uitgebreid wederhoor plaatsgevonden”, aldus Strop. “Het gehele artikel is vooraf toegezonden inclusief de quote van de strafrechtadvocaat. FTM heeft langdurig en zorgvuldig onderzoek verricht, en kan alle feiten met bewijzen onderbouwen. Uit dat onderzoek blijkt dat het IVB zich schuldig maakt aan ernstige misstanden, die een groot aantal klanten treffen.”
Praat mee