Hoge Raad geeft Zembla gelijk in jarenlange juridische strijd met granulietproducent

“Gerechtigheid! Het is definitief, eindelijk zit het erop. Na een slopende juridische strijd van bijna zes jaar heeft de Hoge Raad zojuist geoordeeld dat de beslissing van het hof dat al onze granulietpublicaties rechtmatig zijn in stand kan blijven”, laat Zembla-eindredacteur Roelof Bosma op LinkedIn weten.

Afvaldump door Rijkswaterstaat
In de Zembla-aflevering ‘De afvaldump door Rijkswaterstaat’ van 6 februari 2020 stelden verschillende deskundigen dat granuliet onder een verkeerd certificaat door GIB werd gestort in plassen en dat het restproduct een gevaarlijke stof zou bevatten.

De granulietproducent vindt dat zijn reputatie hierdoor is aangetast en spande een civiele procedure tegen zowel Zembla als de deskundige en voormalig milieuofficier Gustaaf Biezeveld aan. In hoger beroep werden reeds alle claims van de granulietproducent afgewezen. Destijds gaf het hof aan dat persvrijheid en de uitingsvrijheid van Zembla en Biezeveld belangrijker zijn dan het recht op reputatiebescherming van de granulietproducent.

Lees ook: Graniet Import Benelux versus Zembla: ‘Het was constant twijfel zaaien in dit dossier’

‘Cassatieklachten slagen niet’
De granulietproducent ging tegen beide uitspraken van het hof in cassatie. Maar de Hoge Raad heeft nu geoordeeld dat “de cassatieklachten niet slagen”. Daarnaast heeft de Hoge Raad “de klachten zonder inhoudelijke motivering afgedaan omdat ze niet tot vernietiging van de uitspraak van het hof kunnen leiden en geen juridische belangrijke nieuwe vragen oproepen die moeten worden beantwoord”.

“Met de beslissing van de Hoge Raad is het oordeel van het hof dat de uitlatingen van Zembla over het storten van granuliet in natuurplassen en de uitlatingen van de door Zembla geïnterviewde deskundige niet onrechtmatig zijn tegen de granulietproducent, definitief.”