EFF hekelt invoer digitaal rechtenbeheer in browsers

Struikelblok zijn de voorgestelde zogeheten Encrypted Media Extensions (EME), die toegang tot bepaalde informatie ontoegankelijk kunnen maken, als de eigenaar daar voor kiest. “Het draagt controle van fundamentele aspecten van de browser over aan derden”, klaagt de EFF.

In een open brief, waarin het haar besluit tot vertrek toelicht, stelt de organisatie dat het invoeren van EME als standaard onderdeel van de browser de fundamentele verandering inhoudt. “De autoriteit van de W3C verlegt de grens hoe acceptabel digitaal rechtenbeheer is: niet langer een optionele techniek versus een excuus om legitiem onderzoek en innovatie te ondermijnen.”

De EFF stelt dat het opsporen van lekken “die miljarden internetgebruikers bedreigen” soms het omzeilen van versleuteling inhoudt. Inhoud geschikt te maken voor mensen met handicaps vereist soms ook aanpassingen van auteursrechtelijk bescherm materiaal, herinnert EFF. De invoering van EME roept volgens de beweging vragen op over de juridische status van onderzoekers en softwaremakers.

Omdat de EME-onderdelen per definitie gesloten zullen zijn, introduceert W3C een legaal niet onafhankelijk te controleren platform waarmee kwaadwillenden aanvallen kunnen uitvoeren op miljarden internetgebruikers.

EFF stelt dat het juridisch zal opkomen voor hen die door de de wijzigingen zullen worden getroffen: beheerders van internetarchieven, zij die materiaal onderzoeken of aanpassen voor gehandicapten óf onderzoekers die lekken in EME wereldkundig maken.

“Het is tragisch dat we dat niet langer zullen doen met onze vrienden bij W3C en in de wetenschap dat de pioniers en bouwers van het wereldwijde web deze onderwerpen niet langer van belang vinden”, schrijft EFF. An open letter to the W3C Director, CEO, team and membership