De burgemeester en haar zoon: Hoe weeg je privacy af tegen publiek belang?
Na lezing van De Telegraaf vanmorgen stelde ik mezelf de vraag wat ik zou doen als ik getipt zou worden over de zoon van de burgemeester van Amsterdam. Omdat ik daar niet meteen het antwoord op had, deelde ik deze ‘journalistieke gewetensvraag’ op Twitter – soms moet je geloven in het goede van sociale media.
Verder lezen? Probeer dan Villamedia 30 dagen gratis
Heb je al een account of ben je NVJ-lid? Log dan in
Praat mee
2 reacties
Karl Hammer, 15 augustus 2019, 12:47
Citaat: “Wel zijn op verzoek de gegevens van de zoon in de informatiesystemen afgeschermd, omdat volgens de advocaat de ervaring leert dat politiemensen daarin graag ‘neuzen’.” Zit daar niet een groter probleem; politiemensen die graag ‘neuzen’ in informatiesystemen?
Frank Meurs, 15 augustus 2019, 12:49
Zoals zovelen ziet de schrijver over het hoofd welke mate van privacybescherming een 15-jarige in dit land geniet. Die is vrij absoluut. De vraag “wel of niet publiceren” is dan ook hypothetisch voor fatsoenlijke mensen. Natuurlijk zou men de privacybescherming van 15-jarigen ter discussie kunnen stellen. Maar geen mens zal daarvoor de toekomst van een individuele 15-jarige willen ruïneren. Overigens: de ‘afscherming van gegevens’ genieten alle ruim duizend Nederlandse wethouders. Ook een discussiepunt wellicht, maar niet over de rug van een vijftienjarige.
Frank Meurs, oud wethouder jeugd en journalist, stal op z’n 15e een treinstel maar werd nooit gepakt.