‘BBC lokte prinses Diana naar interview met vervalst bewijs’
BBC-topman Tim Davie heeft een groot en onafhankelijk onderzoek aangekondigd naar de achtergronden van een 25 jaar oude Panorama-reportage met prinses Diana door journalist Martin Bashir. Volgens Diana's broer Charles Spencer heeft Bashir indertijd vervalste bankafschriften gebruikt om Diana te laten instemmen met het interview.
Uit die afschriften zou blijken dat er was betaald voor lekken door een medewerker van Spencers hofhouding. In 1996 deed de BBC ook onderzoek, maar concludeerde toen dat er geen journalistiek verwijtbare misstappen waren geweest.
Op het moment van het interview was de scheiding tussen Diana en Charles nog geen feit.
Nu komt er een ‘robuste’ en onafhankelijke commissie die zich opnieuw over de zaak gaat buiten, meldt royalty-verslaggever Chris Ship van ITV.
BBC Director-General Tim Davie has spoken about the Panorama/Diana/@MartinBashir controversy fir the first time. He said: “The BBC is taking this very seriously and we want to get to the truth. We are in the process of commissioning a robust and independent investigation.” https://t.co/cuIBCKtHGW
— Chris Ship (@chrisshipitv) November 9, 2020
ITV zendt maandag en dinsdag een documentaire over de zaak uit, The Diana Interview: Revenge of a Princess. Pikant genoeg komt daarin ook de grafisch ontwerper aan het woord, die de bankafschriften zou hebben vervalst.
Ontwerper Matt Wiessler zegt dat hij in de directe nasleep van het interview als zondebok werd gebruikt. Hij wil excuses van de omroep en betrokkenen bij het programma. In het interview onthulde Diana dat prins Charles een affaire had, door te verklaren dat “een huwelijk met drie mensen een beetje druk is”.
Bashir, momenteel verslaggever Religie bij de BBC, heeft niet publiek op de zaak gereageerd: hij zit ziek thuis met corona en heeft onlangs een hartoperatie ondergaan. Voormalig BBC-topman Michael Grade zegt dat de aanklacht tegen Panorama “als een donkere wolk boven BBC-journalistiek hangt”.
Praat mee